|
|
 |
|
Форум / Электрика / 3-х тр-ная ТП |
|
|
|
|
Victor zmey
профи
 Сообщений: 5639 |
Может кто нибудь ознакомить со схемой 3-х тр-ной ТП на сухих трансформаторах.
Вопрос в следующем: Исходя из нагрузки у меня предполагалость ТП на 4х1600 - состоит из 4-х секций РУ0,4кВ и двух АВР, коэфф. загрузки 0,55.
Сейчас нагрузка уменьшилась и заказчик хочет отказаться от одного из транса и у меня рушается вся схема. Я теперь непонимаю как она будет работать в аварийном режиме.
Схема обычной 2-х тр-ной ТП понятна,
две секции, АВР (с секционным)
А как выглядит схема трех тр-ной ТП, то есть вообще когда выгодней применить ее и как там обеспечивается резервирование при отключении одного из тр-ров?
Как постороена АВР?
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
|
Ответы
|
|
|
Cat
новичок
 Сообщений: 3 |
Такая ситуация возможна, только в данном случае АВР у тебя будет только на 2-х тр-х. А от 3-го можно запитать все потребители 3-й категории. Или потребители с резервом питания, с собственным АВР, у которых второй ввод от другой РП.
|
Ищущий
профи
 Сообщений: 1185 |
2Victor zmey:
А проблемы какие? Берешь и ставишь один ГРЩ с тремя секциями и двумя секционниками, и делаешь свой АВР.
Если самому тяжко - могу помочь 
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Victor zmey
профи
Сообщений: 5639 |
2Ищущий:
Тяжко очень тяжко
Точнее просто не понимаю как это выглядит, есть что то наглядное?
1.То есть это трех ходовое АВР, основанное на двух секционных и трех вводных?
2. А скажем можно использовать вообще два но на 2500кВА,
просто насколько я знаю встроенные не делают больше чем на 1000, но это вроде для общественных зданий, а у меня производство. Чем плохо (хорошо) меньшее количество, но более мощные трансы?
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Ищущий
профи
Сообщений: 1185 |
2Victor zmey:
Сделать данный АВР, лично мне, не сложно. Для задания на разработку нужно:
1) Режимы (автомат, или ручной/автомат)
2) Типы вводных и секционных автоматов
3) Схема с возвратом а автомате или нет
По ТП на 2х 2500
Первая гнусность - большие токи на стороне 0,4, т.е. здоровенный номинал вводных, секционника и ошиновка еще та.
Вторая гнусность - кол-во и сечение вводных кабелей, их подвод к вводному автомату, а так проблем нет 
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Victor zmey
профи
Сообщений: 5639 |
2Ищущий:
1. А как лучше?
2. Автоматы NW.
3. Да, если я правильно понял.
Я сейчас не могу ответить на все эти вопросы подробно, тем более мне сейчас и не надо так, напомню у меня стадия "П". Мне необходим общий принцип его действия и на сколько такая схема надежна?
У меня 95% нагрузки вторая категория, смогу я с такой схемой все резервировать и не может быть в такой схеме опасности принципа "домино", при аварии могут по очереди все вырубиться.
Можете что-нибудь прислать наглядное?.
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Ищущий
профи
Сообщений: 1185 |
2Victor zmey:
1) Три транса круче, больше шансов на выживание
2) Проблем нет, я их знаю
3) Нормально, люди бегать будут меньше
Резервировать сможешь, принцип прост. Если авария на 1-м или втором, работает первый секционник. Если на третьем - работает второй. Можно предусмотреть вариант запитки ряда потребителей с одного транса - тогда нужны секции отключаемых нагрузок. По нагляднее - сложно, ее надо делать Хотя - это не проблема...
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Victor zmey
профи
Сообщений: 5639 |
2Ищущий:
Благодарю как всегда, respect!
В общем уже имею представление, но еще не сосем.
вот что увидел в НТП
6.4.13. Цеховая трехтрансформаторная подстанция имеет распределительное устройство низшего напряжения с шестью секциями сборных шин, каждая из которых подключена через автоматический выключатель к расщепленному выводу трансформатора. Резервирование питания осуществляется тремя автоматическими выключателями, связывающими между собой секции NN 2 и 3, 4 и 5, 1 и 6.
А как такой вариант?
ps И еще последний впрос, щас просто люди приедут важные
и попросят обосновать 4 (3) транса а почему не два мощных.
Как лучше сделать это, помимо выше описанного, ведь все в деньги упирается (речь пока о "триалах")
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Ищущий
профи
Сообщений: 1185 |
2Victor zmey:
При трех трансах:
-1)Выше надежность
0)Есть шанс ряд потребителей питать с одного транса, при вылетевших двух – т.е. сымитировать первую особую категорию
При двух трансах:
1)Больше стоимость вводных и секционных автоматов
2)Питающие кабели/шинопровод стоить будет еще тех денег
3)ГРЩ будет сурово дороже, из-за внутренней ошиновки на 4-ре килоампера
4)Глубина шкафов - тоже еще та (метр минимум), есть шанс, что их просто не поставить
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Ищущий
профи
Сообщений: 1185 |
Чуть не забыл, а твои два по 2500 в тр-рные камеры влезут?
А жалюзи на дверях с тепловыделениями справятся? Теплоотдача и габарит у данных зверьков не маленькие...
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
|
|
|
|
|
|
|
|
