|
Ответы
|
|
|
Мимо шел
профи
 Сообщений: 790 |
2dimafreud:
Действительно, в зданиях, где есть потребители первой и второй категории, логичнее было бы запитать всех потребителей от АВР. Только АВР, например, на 400А, будет подороже чем АВР на 100А. Зато придется ставить больше щитов. А нагрузка на ТП будет в обоих случаях одинакова.
Вот если б речь шла о I и III категориях - имело бы смысл делать разные щиты: I кат и III. С такими решениями приходилось проходить экспертизу
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2bak40f1:
Не понял у вас, что получеется, при выходе из строя одной из ТП (кабеля) часть нагрузки 2-й категории будет потерена до устранения причин аварии? Но ведь в ПУЭ четко написано: п.1.2.20 ... Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного притания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
|
Vladimir
гость
|
Изменил свое мнение по п. 7.9.
В ВСН59-88 было похожее требование:"3.3. Требования к надежности электроснабжения электроприемников более высокой категории нельзя распространять на электроприемники низшей категории (см. п. 3.1)"- которое исчезло из СП31. Повидимому именно из-за этого п.7.9.
Целесообразность установки общего АВР, думаю, должна определяться соотношением нагрузки 1 кт и остальной нагрузки. У меня сечас нагрузка 1кт примерно 60кВт, вся остальноя - 20кВт. Зачем ставить отдельный щит на нее. Так и просится объединить их и запритать через АВР.
|
укравший
профи
 Сообщений: 306 |
ах ты черт весь текст стерся
ну да ладно!
2Vladimir:
РД тоже носит рекомендательный характер!!!!
2dimafreud:
опять же (см. выше) не уверен что главврач - ЗАКАЗЧИК
а нельзя ли все запитать от 2-х рабочих вводов через секционный АВР(но вообще то ситуция такова(чисто мое мнение) что вертимся на месте, т.к. сам говоришь - все закроют! а парится из-за рекомендательного пункта(где-то есть пояснение !от рекомедации можно отступить если есть какие либо обоснования!бери вагон и неси в надзор!!!! ))
2dimafreud:
наверное не только от разных панелей но от разных вводов!?
в этом то и есть проблема!
2dimafreud:
А аварийный режим - это когда вся нагрузка на одном кабеле, а я говорю о том моменте когда на резервном кабеле только потребители Iкат и частично II-й., а включение остальных на усмотрение эксплуатирующей организации IIкат. При установке АВР на вводе аварийный режим с полной нагрузкой будет введен автоматически. То есть отключение малозначимых потребителей на объекте возможно, но только со щитков. Не отключать же местный магазин в конце то концов... это все к чему?
2Korvin:
ай-яй-яй как же ты это сделаешь если АВР на вводе(по факту 2 ввода превращаются в 1 (магия))
2Vladimir:
что за объект???
ЗНАЧИТ МОЮ ПРОБЛЕМУ РЕШИЛИ СНЯТЬ - не видим вопроса говорите! н-да... у меня сегодня украли 400$! на форуме не хотят читать ВНИМАТЕЛЬНО жизнь кошмар!
Всегда есть выход... Даже когда тебя проглотили выходов как минимум два!
|
укравший
профи
Сообщений: 306 |
т.к Р и А осв. от разных вводов!!!!
если не прав прошу поправить....(и прощения )
Всегда есть выход... Даже когда тебя проглотили выходов как минимум два!
|
bak40f1
специалист
 Сообщений: 197 |
2Korvin:
Не понял у вас, что получеется, при выходе из строя одной из ТП (кабеля) часть нагрузки 2-й категории будет потерена до устранения причин аварии?
судя по всему так и получается....
Неправ...Каюсь...
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2укравший:
ай-яй-яй как же ты это сделаешь если АВР на вводе(по факту 2 ввода превращаются в 1 (магия))
Два ввода так и останется, а АВР сработает только после аварии.
т.к Р и А осв. от разных вводов!!!!
Хотелось бы посмотреть на схему того АВР который вы собираетесь использовать. Надеюсь, что это схема не АВГ-ДГУ
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2bak40f1:
Внимательнее надо быть
|
bak40f1
специалист
Сообщений: 197 |
2Korvin:
Обещаю!!! 
|
Ольга
гость
|
Мимо шел
профи
Вот если б речь шла о I и III категориях - имело бы смысл делать разные щиты: I кат и III. С такими решениями приходилось проходить экспертизу
А можно по подробнее?
Вот у меня объект запитан по III категории, однако есть трехфазная задвижка, которой нужна первая категория, как ее обеспечить? Было решение поставить трехфазный бесперебойник, но очень дорого?
|
укравший
профи
Сообщений: 306 |
2Korvin:
5сек! может я ошибюсь
2 ввода - после АВР один вывод питание от него!
Хотелось бы посмотреть на схему того АВР который вы собираетесь использовать. Надеюсь, что это схема не АВГ-ДГУ
панель ЩО-70!?
Всегда есть выход... Даже когда тебя проглотили выходов как минимум два!
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2укравший:
2 ввода - после АВР один вывод питание от него! - класическая схема АВР-ДГУ.
АВР 1 категории надежности должен быть такой:
Два входа - два выхода равной мощности, между ними переключатель который замыкается только тогла, когда пропадает питание на одном из входов. Если найду где посмотреть схему, то попробую отослать почтой.
|
bak40f1
специалист
Сообщений: 197 |
Если найду где посмотреть схему, то попробую отослать почтой.
ВРУ-1А-18-80УХЛ4
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2укравший:
2bak40f1:
Вот ссылка: http://www.mrmz.ru/electro/el_shit/vvodno_raspr/tabl4.1-4.2/4_1.htm
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2bak40f1:
Это не тот АВР.
Сходите по ссылке указанной выше и посмотрите панель ВРУ-1А-12-10УХЛ4
То на что вы ссылаетесь это АВР для ввода резервного источника питания, а для 1-й и 2-й категорий предусматривается питание нагрузки от двух вводов одновременно и только при аварии на одном из вводов питание (100% нагрузки) будет осуществлятся по оставшимуся.
Таких схем, как вы предлагаете, надо, как минимум, две по одной на каждую распределительную панель.
|
andrey kot
профи
 Сообщений: 1086 |
2Korvin:
АВР 1 категории надежности должен быть такой:
Два входа - два выхода равной мощности
ВРУ-1А-18-80УХЛ4 - так здесь то один выход,
и откуда вообще про два выхода???
По вашему, 1ую категорию нельзя через какой-нибудь ЩАП запитывать?
Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром в пятницу тринадцатого...
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2andrey kot:
ВРУ-1А-18-80УХЛ4 - так здесь то один выход, - это не моя ссылка.
По вашему, 1ую категорию нельзя через какой-нибудь ЩАП запитывать? Почему нельзя - можно. Прочитайте всю тему пожалуйста тогда поймете очем речь.
и откуда вообще про два выхода??? Сходите по ссылке:http://www.mrmz.ru/electro/el_shit/vvodno_raspr/tabl4.1-4.2/4_1.htm
посмотрите панель ВРУ-1А-12-10УХЛ4 там как раз два входа - два выхода.
|
bak40f1
специалист
Сообщений: 197 |
2Korvin:
1 категория -есть 2 ввода с автоматическим переключением критичных потребителей на резервный источник....
ВРУ 1А-12-10УХЛ4-Вру 2 категории...
Т-е переключение силами персонала....
Если существуют потребители 1 и 2 категорий, то я -бы поставил ВРУ 1А на вводе, а на потребители 1 категории какой-либо АВР...
Не понимаю Почему Вы считаете, что 2 Ввода с автоматическим переключением между ними -не есть первая категория???
|
Korvin
специалист
Сообщений: 127 |
2bak40f1:
1 категория -есть 2 ввода с автоматическим переключением критичных потребителей на резервный источник.... - это 1-ая особая ПУЭ п1.2.19.
1-ая и 2-ая категории отлечаются только временем переключения. 1-ая - автоматическое переключение, 2-ая ручное переключение ПУЭ п1.2.19-1.2.20. Конструкции АВР для 1-й и 2-й категорий будут примерно одинаковы. Для 1-й сборка на пример на контакторах, для 2-й на рубильниках.
|
andrey kot
профи
Сообщений: 1086 |
2Korvin:
видел ссылку (там нет АВРа, причем тогда 1ая категория), так вы сказали, что
АВР 1 категории надежности должен быть такой:
Два входа - два выхода равной мощности, между ними переключатель который замыкается только тогла, когда пропадает питание на одном из входов., так вот и возник вопрос почему 2 входа - 1 выход через АВР, не первая что ли?
Прямо следует из написанного.
Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром в пятницу тринадцатого...
|
|
|
|
|
