Форум / Электрика / Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7

АП50-3МТ
гость

	Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	14 марта 2005 г., 19:38
обратиться     цитировать

Пригласили на семинар.
подскажите какие есть наболевшие вопросы, которые можно было бы там позадавать?
спасибо.

Ответы

Asha
специалист

Сообщений: 66

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	14 марта 2005 г., 20:34
обратиться     цитировать

Бывал я на таких семинарах толку спрашивать почти нет (только для себя удостоверится что ответ будет содержать худшие твои предположения )
Даже если будут "ПРЕДСТАВИТЕЛИ РАЗРАБОТЧИКОВ" Оооо
Их ответы :
-Мы работаем над этим вопросом....
-нет достаточного финансирования для создания пояснения к РД...
Перл : о РД и СО по молниезажите : "Использкуйте обе..." во как
- или пишите письмо нам мы вам ответим скоро (читай месяца через 3 минимум - когда это уже тебе и не надо будет.)

Такие пироги

zero
ученик

Сообщений: 30

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	15 марта 2005 г., 02:49
обратиться     цитировать

У нас Балтэнергонадзор поначалу бедное СП в штыки, а потом ничего, пообвык, ненавижу, почему у нас никто не любит делать свою работу? Есть СПДСные госты, которые определяют состав комплекта рабочих чертежей, посмотрите какой нибудь проект до 90х годов марки "ЭМ" например. Все нормально - общие данные, в них общие указания где приведены итоговые данные расчетов нагрузок, ну и т. д. В результате необоснованных требований Балтэнергонадзора родились расчеты нагрузок в табличной форме, которые никому не нужны, даже самому надзору, сколько раз у меня чуть ли не с других проектов нагрузки проскакивали, я хочу сказать инспекторы, как я заметил никакие расчеты не проверяют, все замечания крутятся вокруг ПЗ. Лучше бы боролись с ЭП с нелинейными характеристиками токопотребления, а то я с пеной у рта доказываю заказчику что 20% нагрузки ПЭВМ, надо защищать от них сеть, трехфазный ЮПС ставить, а он нафиг, дорого, не такая уж и ценная информация, на некоторые машины локальные ЮПС и хорош. А инспектору по барабану, а потом - качество электроэнергии поставляемой у нас типа отстойное, гармоника 5-ая высокая и т. д., тьфу, противно, пойду еще пива бутылку открою

Sokolov
профи

Сообщений: 207

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	15 марта 2005 г., 06:23
обратиться     цитировать

2АП50-3МТ:
Здравствуйте уважаемые!
Хорошо бы заострить внимание на "подвесных", "подшивных" потолках. Почему-то к проходным подвесным потолкам относят те, за которыми есть возможность ходить, а вот, например "Амстронг", за которыми без применения какого либо инструмента можно произвести осмотр и диагностику кабельных сетей, оставили в непроходных.
Узаконить применение УЗО в качестве основной защиты от возгорания кабельной продукции за подвесными потолками (вместо металлических труб).

Соколов

Anatoly
специалист

Сообщений: 150

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	15 марта 2005 г., 16:18
обратиться     цитировать

2АП50-3МТ:
СП введено взамен ВСН. В последней в приложении была таблица по выбору защитных автоматов с учетом коэффициентов для различных типов нагрузок. В СП таблицы нет. ПУЭ требует выбирать автомат по расчетному току, без коэфф. запаса. Это не всегда правильно.

Берлиоз
профи

Сообщений: 380

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	16 марта 2005 г., 09:55
обратиться     цитировать

С2Anatoly:
1.Спросите это
11.7 Для разрядных ламп в трехфазных пятипроводных распределительных и групповых линиях сечение нулевых рабочих проводников следует выбирать в соответствии с требованиями 7.1.45 ПУЭ.
При этом допустимую токовую нагрузку на провода, проложенные в трубах, следует принимать как для четырех проводов, проложенных в одной трубе
Вопрос-какие лампы-и низкого и высокого, и почему
2. Про устан. мощность убор. механизмов, воля ваша, напутано всё. Когда учитывать, когда не...

Юра
гость

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	16 марта 2005 г., 14:30
обратиться     цитировать

Наши эксперты из вневедомственной экспертизы известили, что СП 31-119-2003 не утверждено Минюстом и, следовательно, не имеет статуса нормативного документа - пользуйтесь ВСН. А как у Вас?

Kelvin
профи

Сообщений: 683

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	16 марта 2005 г., 19:10
обратиться     цитировать

СП 31-110-2003 или СП 31-119-2003 ?

Юра
гость

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	17 марта 2005 г., 14:37
обратиться     цитировать

СП 31-110-2003. Извините допустил неточность.

Юра
гость

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	17 марта 2005 г., 14:39
обратиться     цитировать

СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий". Извините допустил неточность.

Январь
профи

Сообщений: 245

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	17 марта 2005 г., 21:58
обратиться     цитировать

Я была осенью на этом семинаре. Там много времени г-н Шалыгин отводит на разъяснение статуса нормативных документов. И мой Вам совет: основные вопросы готовьте г-ну Терехову из Энергонадзора (кажется нач.ПТО). Он хоть толково отвечает на вопросы, говорит об основных ошибках проектировщиков, ему можно задать очень конкретный вопрос и получить очень конкретный ответ. Причем на любую тему.

Берлиоз
профи

Сообщений: 380

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	21 марта 2005 г., 09:01
обратиться     цитировать

Друзья, СП 31- п.6.16 расчёт нагрузок от розеток с исп. коэф. спроса. Тут всё ясно. Далеее. Сети бывают (это я от себя) 1.питающие-от ТП до ВРУ, 2.распределит.(магистральные) -от ВРУ до щитка
3.групповые-от щитка до... Теперь смотрю табл. 6.6 для выбора Кс. Имеем (в табл.)-групповые сети, питающие сети, вводы зданий. Ни хрена не понимаю. Груп. сети и питающие есть. А куда делись распред.? И что есть вводы зданий?
С уважением Берлиоз

Берлиоз
профи

Сообщений: 380

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	23 марта 2005 г., 09:27
обратиться     цитировать

Вопрос из обл. скучных, но, мож, кто ответит. В ВСН то же самое. С уважением Б.

Свет Ло
специалист

Сообщений: 177

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	23 марта 2005 г., 09:48
обратиться     цитировать

2Берлиоз
Я думаю, что эта таблица просто целиком переписана из ВСН, а тогда действовало другое ПУЭ и определение групповых и распределительных сетей отличалось от сегодняшнего. Так что считай, что на вводе - это питающие сети, питающие - это групповые, а групповые - это распределительные.
Пусть меня поправят, если я не права.

games are over !

Сергей Музыка1
профи

Сообщений: 1181

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	23 марта 2005 г., 10:07
обратиться     цитировать

2Свет Ло:
Немножко не так.
Вводы зданий - см.питающие сети
Питающие сети- распределительные сети
Групповые так и остаются групповыми

Свет Ло
специалист

Сообщений: 177

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	23 марта 2005 г., 10:31
обратиться     цитировать

согласна

games are over !

Берлиоз
профи

Сообщений: 380

	Re: Семинар по СП 31-110-2003 и ПУЭ7	23 марта 2005 г., 11:14
обратиться     цитировать

Спасибо, други, развеяли сомнения. С уважением Б.

Ответ