Форум / Электрика / Разделенные контура заземления(технологическое и рабочее)

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Разделенные контура заземления(технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 12:47
обратиться     цитировать

Доброго времени суток, коллеги! Поздравляю с наступающим на пятки Новым Годом!

Вопрос у меня следующий, делаю объект, производственное здание. Присутствует много технологического оборудования там, по заданию технологов необходимо организовать отдельный контур заземления на 2 Ома.
В проектируемом здании встроенная КТП. Думаю вот над каким вопросом - в качестве ГЗШ использоваться будет шина PE РУНН-0,4 кВ. Вот, она будет соединяться с рабочим контуром заземления, которое будет 4 Ом.
Делаю дополнительное Технологическое заземление - ЗУ на 2 Ома, вешаю в помещении РУНН КТП шину(ТЗШ) для подключения технологического оборудования. Объединяю шину ТЗШ и ГЗШ половинкой от сечения питающего кабеля. Вот дальше у меня вопрос такой закрался - дальше как оборудование запитывать? Допустим тянем пятижилку и в составе этот PE жилу подключаю к ТЗШ(получается FE) или же пятую жилу кабеля PE подключаю к рабочему PE и веду дополнительную линию из ПВ от ТЗШ( получается как бы ДСУП) ?? помогите разобраться! Заранее спасибо!

Ответы

oipop
специалист

Сообщений: 89

	Re: Разделенные контура заземления(технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 13:35
обратиться     цитировать

ГОСТ Р 50571-21-2000

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Re: Разделенные контура заземления(технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 15:05
обратиться     цитировать

oipop, спасибо за ссылку на норматив. Сижу изучаю. Кстати можно обнаглеть и попросить разжевать по жизненному опыту?

Сергей Музыка
гость

	(технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 17:49
обратиться     цитировать

Доброго дня!!
Почитайте:
1 ГОСТ Р
50571-4-44-
2011
(МЭК 60364-4-44:2007)
2 ANSI-J-STD-607-A-2002

oipop
специалист

Сообщений: 89

	Re: (технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 18:43
обратиться     цитировать

Из жизненного опыта: никогда не объединяю PE и FE. Ввод FE, очень часто, совсем с другой стороны здания, шину устанавливаю в серверной или коммутационной 1-го этажа, далее развожу по этажам. Если в этажный групповой щит требуется FE, то PE туда не тяну.

Volk
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 20:57
обратиться     цитировать

oipop
Согласно вышеуказанному ГОСТ Р 50571 и в связи с ЭБ требуется объединять РЕ и FE хотя бы на ГЗШ

oipop
специалист

Сообщений: 89

	Re: (технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 22:02
обратиться     цитировать

Слова "требуется" не наблюдаю. Слова "допускается" и "разрешается" присутствуют. Это про ГОСТ. А на практике, заказчик сам выставлял такие требования, причем все с кем работал.

Al
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 22:23
обратиться     цитировать

Позвольте полюбопытствовать, что за отрасль - медицина, оборонка, IT ????

Volk
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	02 декабря 2013 г., 22:29
обратиться     цитировать

oipop
хреново читаете
цитирую

[iПоэтому все проводники защитного заземления и функционального заземления должны
быть присоединены к одной и той же главной заземляющей шине. Более того, относящиеся к
зданию заземляющие электроды разного назначения, например защитного, функционального
заземления и заземления молниезащиты, должны быть соединены между собой (см. рисунок
44.R12).]
А с стакими Заказчиками и особо умными специалистами IT, а также проивзолдитлеями и поставщиками я боролся не один год, пока данный ГОСТ не вышел. Отдельное ЗУ-ЗЛО!

oipop
специалист

Сообщений: 89

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 00:54
обратиться     цитировать

Нормально я читаю, Volk, в ГОСТ Р 50571-21-2000 этого нет, в ГОСТ Р 50571-4-44-2011, в приведенной Вами цитате, п. 444.5.1, идет речь о нескольких зданиях и взаимном обменом, связь и информация, между этими зданиями.
Al, если вопрос ко мне, то это медиа и IT.

Гость1
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 01:28
обратиться     цитировать

Если в этажный групповой щит требуется FE, то PE туда не тяну.
Какая у Вас система заземления получается ? что то походжее на ТТ ?

Volk
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 10:19
обратиться     цитировать

oipop
Все же хреново. 50571.21 аннулирован в связи с выходом 4-44. И указанная цитата применима для всего. Читайте внимательнее

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 10:42
обратиться     цитировать

Al, отрасль - производство микроэлектронных компонентов. Там свое оборудование дорогущее, требуют отдельный контур заземления производители оборудования. Я как подумал сделать - Две шины, одна ГЗШ от встроенной ТП и другая - ТЗШ(шина технологического заземления). Ставлю для технологического оборудования свой щит, допустим ЩС. В него завожу 4х-жильный кабель(3L+N) питающий от отходящей ТП и одножильный кабель по отдельной линии от ТЗШ (FE). В этом щите ЩС вместо привычной шины PE будет шина FE, от щита ЩС нити буду тянуть по той же логике, как и с ТП - 4х жилка до электроприемника, и отдельная жила по отдельной трассе в экранированном(заземленном) металлическом лотке с крышкой FE необходимого сечения до электроприемника. ГЗШ и ТЗШ естественно уравниваются. Так правильно будет? Подскажите, БОРГи!!! =)

Николай
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 10:43
обратиться     цитировать

День добрый.
Вопрос может не совсем в эту тему, но тоже о заземлении.
Имею здание с контуром заземления-молниезащиты. В 10 метрах есть бак в земле с солярой, со своим контуром заземления-молниезащиты. Между зданием и баком металлические трубы в лотке в земле. Требуется ли соединение наружных контуров здания и бака (смущает п.1.7.55 ПУЭ)?

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 10:46
обратиться     цитировать

Volk, Volk, Volk !!! Рассудите по уму мое техническое решение, описанное выше, пожалуйста!!

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 10:57
обратиться     цитировать

Николай, тут имеется в виду, как я понимаю, что экономия по материалам приветствуется. А раз уже существует контур заземления у Вас у бака, то нет необходимости объединять заземляющие устройства.

Гость
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 12:44
обратиться     цитировать

to M.A.B.
Меня смущает объединение разных контуров заземления через трубы в лотке. Не будет там какой потенциал бегать? Трубы металлические и имеют с одной стороны контакт с баком, с другой - сидят на уравнивании на входе в здание...

Николай
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 12:44
обратиться     цитировать

сообщение мое

Пончик
профи

Сообщений: 635

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 12:46
обратиться     цитировать

Я в блок питания заводил ~1L,N,PE /~3L,N,PE и еще один проводник под отдельный зажим FE - 4/6 проводников в один ЭП.

M.A.B.
специалист

Сообщений: 54

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 14:35
обратиться     цитировать

SergeiX139, согласен, слышал такое про медицинское оборудование. У меня к сожалению технологическое...

Сергей Музыка
гость

	Re: (технологическое и рабочее)	03 декабря 2013 г., 14:45
обратиться     цитировать

Если вы, к примеру для оборудования в одном помещении сделали не связанное с ГЗШ функциональное заземление, то Вам по ЭБ необходимо огородить СПЧ и ОПЧ от одновременного прикосновения с оборудованием, имеющего свой заземлитель.
Либо ставить ИБП с трансом развязывающим, либо просто разделительный транс, которые будут запитывать все ЭП в данном помещении.

Ответ