Форум / Электрика / электроприемники 1 категории

ППП
гость

	электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 11:36
обратиться     цитировать

Добрый день коллеги!

В свою очередь бодаюсь со своими коллегами уже долгое время, дискуссия очень жаркая, но к истине прийти не можем.

Скажите достаточно ли электроприемники первой категории питать от двух независимых источников но по одной линии (резерв не по линии а по источнику) или же обязательно вести от каждого источника питания отдельную кабельную линию, до последнего шкафа управления. А к самому электроприемнику уже одну линию, поскольку две мы завести физически не сможем. Я считаю, что питать электроприемник от двух независимых источников но по одной линии (к шкафу управления) это неправильно. А где нибудь юридически прописано как грамотно это выполнять?

Спасибо

Ответы

sher
профи

Сообщений: 206

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 11:56
обратиться     цитировать

Есть такая книга, называется ПУЭ. В ней есть п.1.2.19. "... Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания. ..."

Что здесь непонятного? Все предельно просто написано - два ИП+АВР+распределительный шкаф.

kifa
профи

Сообщений: 2399

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 11:58
обратиться     цитировать

поищи по форуму Volk очень хорошо и подробно расписывал нюансы категорийности

ППП
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 12:07
обратиться     цитировать

Sher я про эту книгу знаю. Объясните мне другое. От двух источников питания это от каждого ИП вести самостоятельный кабель или можно один?

Дмитрий
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 12:10
обратиться     цитировать

СП 31-110-2003
5.13 Место установки устройства АВР (централизованно на вводах в здание или децентрализованно у электроприемников I категории по надежности электроснабжения) выбирается в проекте в зависимости от их взаимного расположения, условий эксплуатации и способов прокладки питающих линий до удаленных электроприемников.
При наличии АВР на стороне низшего напряжения встроенной ТП установка его на ГРЩ, расположенном в смежном с ТП помещении, не требуется.

ПУЭ
5.3.2. Меры по обеспечению надежности питания должны выбираться в соответствии с требованиями гл.1.2 в зависимости от категории ответственности электроприемников.

Эти меры могут применяться не к отдельным электродвигателям, а к питающим их трансформаторам и преобразовательным подстанциям, распределительным устройствам и пунктам.

Резервирования линии, непосредственно питающей электродвигатель, не требуется независимо от категории надежности электроснабжения.

Гость
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 12:14
обратиться     цитировать

Дмитрий все верно говорите: Резервирования линии, непосредственно питающей электродвигатель, не требуется независимо от категории надежности электроснабжения.

Просто потому, что непосредственно к электродвигателю мы физически не сможем подключить два кабеля, но все, что до (до шкафа управления электродвигателем, например) я считаю должно питаться по двум линиям.

sher
профи

Сообщений: 206

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 12:29
обратиться     цитировать

Понятно... На борно электродвигателя конечно же заводится одна кабельная линия.

Гость1
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 12:50
обратиться     цитировать

http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=113308&from=60&step=20

Гость1
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 13:07
обратиться     цитировать

я считаю должно питаться по двум линиям
Преимущества:
1) Резервная кабельная линия
2) Независимость от других электроприемников
Недостатки:
1) Чем больше АВР, тем выше вероятность неисправности.
2) Дороже.
3) Сложно распределить нагрузку по вводам.

Дмитрий
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 13:15
обратиться     цитировать

но все, что до (до шкафа управления электродвигателем, например) я считаю должно питаться по двум линиям
Приведенные выше пункты ПУЭ и СП допускают и другие варианты схем электроснабжения.

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 14:19
обратиться     цитировать

Я решаю индивидуально, смотря какое расстояние от АВР до приемника, в частности если это СПЗ.
К примеру сейчас тяну на щиты СПЗ с которых поключены станции АУПС, оповещение, АО и прочее - удаленность от ГРЩ 150-250м - определенно считаю надо тянуть 2 и ставить ЩАП.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

ППП
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 15:28
обратиться     цитировать

Дмитрий а точнее? Какие это варианты?

ППП
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 15:35
обратиться     цитировать

Гость1 его текст (Volk) не отвечает на мой вопрос, к сожалению

Берлиоз
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 15:49
обратиться     цитировать

Ну да, как Викторзмей делаю. Делал сурьезный сервер-на 4 эраже. Спроектировал 2 кабеля-ЩАП в самом сервере. А работяги-то ли не разобрались, то ли унмей меня были-ЩАП в подвале поставили-к серверу с 1 кабелем. Так и сдали.

Volk
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 17:13
обратиться     цитировать

Автор, вы не
Очень внимательны www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=113308&from=40&step=20+
См 16 декабря 2012 г., 23:20

ППП
гость

	Re: электроприемники 1 категории	08 мая 2013 г., 20:31
обратиться     цитировать

Volk, спасибо я изучу)

Ответ