Форум / Электрика / У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????

Дмитрий СЭМ
профи

Сообщений: 235

	У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	27 декабря 2012 г., 23:39
обратиться     цитировать

Коллеги, у кого есть СБЦП 81-02-07-2001 КОММУНАЛЬНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ. УТВЕРЖДЕН: Министерством регионального развития Российской Федерации приказом N 213 от 24 мая 2012 г.
Весь инет перерыл - не могу скачать!
Поделитесь пожалуйста, очень надо!!!

Ответы

Volk
гость

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 00:42
обратиться     цитировать

Дмитрий СЭМ
завтра гляну-не буду обнадеживать, но вероятно найдем

Дмитрий СЭМ
профи

Сообщений: 235

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 09:32
обратиться     цитировать

Может у кого техэксперт есть или т.п. ?

Volotner
профи

Сообщений: 435

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 10:02
обратиться     цитировать

До конца обеда скину на почту

tatarin
профи

Сообщений: 391

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 10:33
обратиться     цитировать

я пароль почты забыл ((

Volk
гость

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 10:42
обратиться     цитировать

Дмитрий
Отправил тебе
Кому нужно ещё- выложи

Дмитрий СЭМ
профи

Сообщений: 235

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 10:46
обратиться     цитировать

Volk, спасибо огромное, выручил!

Гость
гость

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 11:26
обратиться     цитировать

Вот мне всегда было удивительно - а нельзя доку залить куда-нить на файлообменник и выложить ссылку на общак? Ибо сейчас, как всегда, будет 100500 запросов "а вышлите и мне на почту"

tatarin
профи

Сообщений: 391

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 11:26
обратиться     цитировать

есть общая почта. но я забыл её пароль)Волонтер туда обещался выложить, как я понял

Volotner
профи

Сообщений: 435

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 11:47
обратиться     цитировать

2tatrin:
Скинул на общую.
2Гость: знаете такую штуку - авторское право, такие вещи вообще по идее на свой страх и риск Не гоже требовать такие вещи, если они не продукт твоего собственного труда

кста, не Волонтер, а Волотнер... Это как волонтер но немного не то

tatarin
профи

Сообщений: 391

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 12:59
обратиться     цитировать

спасибо Volotner)

Sharikov
профи

Сообщений: 865

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 13:12
обратиться     цитировать

Volotner

Не знаю как Вам, мне было сказано пароль не светить в свободном доступе.

Мне не жалко, но специально спросил у человека, который мне дал его... в личку высылал всем кто желал, но через личку!!

Только собирался татарину скину его в личку!

Всех с начтупающим!

Volotner
профи

Сообщений: 435

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 13:17
обратиться     цитировать

2Sharikov:
fixed. Мне не говорил но я исправил. Если "накосячил" то прошу меня извинить

Sharikov
профи

Сообщений: 865

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	28 декабря 2012 г., 14:05
обратиться     цитировать

Ладно... что было то было))

Я тоже не решаю.. не мой ящик...

По мне дак без разницы, пусть пользуются... все равно серьезные вещи там не выкинут.. уникальные и т.д.

Кому надо, тот лично спросит...

На одном сайте встречал, что циферную инфу шифруют в двоичной системе))

Всех с начтупающим!

Step-By-Step
профи

Сообщений: 544

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	09 января 2013 г., 11:00
обратиться     цитировать

Документ можно скачать здесь вместе с приказом в pdf:
http://www.stroysmeta.ru/catalog/1/17/1317

Гость
гость

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	11 января 2013 г., 07:18
обратиться     цитировать

Здесь в вордовском формате можно скачать
http://oren-rccs.ru/load/normativnaja_dokumentacija/sbc_mrr/sbc_kommunalnye_inzhenernye_seti_i_sooruzhenija/28-1-0-462
более читабелен

Step-By-Step
профи

Сообщений: 544

	Re: У кого есть СБЦП 81-02-07-2001 ????	11 января 2013 г., 17:56
обратиться     цитировать

Хотя некоторые таблицы в этих двух документах одинаковые, но видно, что в целом это совершенно разные справочники.

Ответ