|
|
 |
|
Форум / Электрика / категория ИТП |
|
|
|
|
Гост(ь)
гость
|
Подскажите плиз какая категория надежности для ИТП,
если конкретно стоит 1 этажное здание типа ларек (~800м),
нарезанное на комнатушки (~20м) для торгашей, в нем стоит два электрокотла, т.к. горячей воды ...уй.
Со вводами в здание электричества тож пока напряженно типа один.
По СП31-110-2003 I категория прописанна только для ЦТП и ИТП многоквартирных жилых домов, про остальные вообще ничего.
Кно-нить может по ентому поводу сказать что-нибудь вразумительное????
|
Продолжение темы: страница 2
|
Ответы
|
|
|
Дмитрий
гость
|
Правильно я понял, что если 2ая категория требуется внутри одного здания, то от ГРЩ требуется тянуть только один кабель, а если это через улицу то уже два, от разных секций.
Да, вроде бы так.
П.С. Если предстоит все это согласовывать и сдавать, лучше, если есть возможность, проконсультируйтесь в Надзоре.
Данный вопрос (один или 2 кабеля от ГРЩ даже в пределах одного здания) многие трактуют по-разному.
|
jgman
профи
Сообщений: 2629 |
2Гост(ь): смотри ответ на вопрос 2Кузьменко В.В.:  отвечал Управление государственного энергетического надзора Федеральной службы по эколо-гическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и п.7.13 СП 31-110-2003. если это через улицу то уже два, от разных секций да то от ГРЩ требуется тянуть только один кабель не факт.
|
Дмитрий
гость
|
2jgman:
отвечал Управление государственного энергетического надзора Федеральной службы по эколо-гическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) и п.7.13 СП 31-110-2003. если это через улицу то уже два, от разных секций да то от ГРЩ требуется тянуть только один кабель не факт.
Данный ответ здесь уже критиковался уважаемым Виктором змеем (много общих фраз). По их логике до каждой лампочки надо по 2 кабеля тянуть.
Наши местные инспектора Надзора понимают и принимают по-другому.
если 2ая категория требуется внутри одного здания, то от ГРЩ требуется тянуть только один кабель По такому принципу сдавали и согласовывали не один встроенный объект.
П.С. Также смотри - ПУЭ п.5.3.2-5.3.3.
|
jgman
профи
Сообщений: 2629 |
2Дмитрий: По их логике до каждой лампочки надо по 2 кабеля тянуть.
Наши местные инспектора Надзора понимают и принимают по-другому интересный вы вывод сделали. вот возьмем пример: крпное торговое здание с ларьками. бутиками, закусочными и как их там еще абзовут со своими вру. есть помещение для приготовления и приема пищи 20человек персонала, 30 человек посетителей. какая категория будет по вашему мнению у этого отдельно взятого помещения? я склоняюсь ко второй. значит два кабеля. или магазинчик пять человек персонала и человек 20 покупателей. какая категория будет у него? а если персонала будет человек 50 и покупателей 1000-1500? а если свет отключат? как вы при третьей категории 20 человек выведите из здания? п.7.13 говорит что нужен другой ввод. можете его не заводить к хозяину магазинчика, но тогда вам самим прийдется оплачивать электроэнергию, эксплуатацию, проводит обслуживание всего этого хозяйства. так пойдет?
|
Дмитрий
гость
|
Тема начинает оффтопиться с темой
http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idx=107657&from=0&step=20
|
jgman
профи
Сообщений: 2629 |
из всего вышесказанного выходит что оптимально нужно ставить вру у потребителя, обеспечивающую 11кат или с авр. до вру тянуть два кабеля. во в вру потребители 1секции шин освещение (частично с акб), розетки и тсяка там халабуда, вторая секция шин силовые потребители, в том числе и итп. классическая схема проверенная временем 2Дмитрий: Тема начинает оффтопиться с темой - согласен.
|
Faggoto
ученик
Сообщений: 21 |
Да, вроде бы так.
индивидуальный тепловой пункт такого типа. П.С. Если предстоит все это согласовывать и сдавать, лучше, если есть возможность, проконсультируйтесь в Надзоре.
Данный вопрос (один или 2 кабеля от ГРЩ даже в пределах одного здания) многие трактуют по-разному.
согласен)
|
Faggoto
ученик
Сообщений: 21 |
16 января 2009 г. – в адрес «Ростехнадзора» (>http://www.gosnadzor.ru/priemnya/link.php)
Глубокоуважаемые господа Межрегионального территориального управления технологического и экологического надзора Ростехнадзора по ЦФО! Смотритевебсайт с автоматикой ИТП от Теплоком-Сервис Москва. Пожалуйста, разъясните, как правильно проектировать электроустановку при следующих исходных данных: А) имеется крупный торговый центр (ТЦ), запитанный по 2-й категории, по 2-м взаиморезервируемым питающим кабелям (Справка: "ПУЭ", гл. 1, п. 1.2.20. «Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух неза-висимых взаимно резервирующих источников питания»). В составе ТЦ – определенное количество арендаторов (магазинов). Б) В технических условиях, выданных арендодателем (ТЦ) арендато-ру (конкретному магазину), также указано требование проектировать электроустановку по 2-й ка-тегории надежности электроснабжения.
Вопрос № 1. Следует ли для магазина от ВРУ здания (ТЦ) прокладывать 2 взаиморезервируемых питающих кабеля?
Вопрос № 2. Если от ВРУ здания (ТЦ) прокладывать один кабель питания до магазина – под какую категорию надежности электроснабжения это укладывается?
Вопрос № 3. Правильно ли утверждение, что в данном случае надо четко разделять 2 понятия: электроустановка ТЦ (и надежность ее снабжения от ТП) и электроустановка арендатора, т.е. магазина (и надежность ее снабжения от ТЦ)?
С уважением – Владимир Васильевич Кузьменко, ведущий инженер-проектировщик ООО «ПРО-ЕКТКОНЦЕПТ», г. Москва ( kuzmenko_v@pconcept.ru; kuzmenko_v@mail.ru )
Ответ (цитирование, орфография сохранена):
На бланке Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Ул. А.Лукьянова, д. 4, корп. 8, Москва, 105066
Телефон: (499) 263-97-75, Факс: (495) 411-60-52
E-mail: rostehnadzor@gosnadzor.ru
>http://www.gosnadzor.ru
ОКПО …, ОГРН …, ИНН/КПП …
29.01.2009 № 10-06/128
какую посоветуете автоматику ИТП??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
