|
Ответы
|
|
|
WEL
профи
Сообщений: 315 |
Просто читал ВСН-59-88 (мож те поможет)
3.5. Выбор мощности силовых трансформаторов ТП должен производиться с учетом нагрузочной и перегрузочной способности трансформаторов. Для двух трансформаторных подстанций с масляными трансформаторами допустимая аварийная перегрузка трансформатора в период максимума, рассчитанного по разд. 4 настоящих норм, должна приниматься в соответствии с требованиями “Инструкции по проектированию городских и поселковых электрических сетей” ВСН 97-83 и ГОСТ 14209-85*.
Все то, что есть - все то и надо!
--------------------------------------
PS Я не спец, а просто много вопросов задаю!
|
Ёжик
специалист
 Сообщений: 59 |
не нашол там того что надо
продолжаю поиски...
надеюсь на помощь!!!
-------------------------------------------------
др угой параметр)))
стоит дом 300 квартир
Расчетный ток потребления около 800-850 А
ВОпрос: какие трансформаторы надо ставить в ТП 2 х 10/0,4кВ
630 или 400 ???
Да будет свет !!!
Длина пути утечки внешней изоляции составляет 23 сантиметра! :-)
|
elengineer
профи
 Сообщений: 355 |
Для сухих трансов коэф. перегрузки 1,1-1,15.
Для масляных - 1,4.
Если у вас 1 тр-ная ТП, то смысла недогружать нет никакого (п/ав режима нет никакого) - так что 100%.
Проектные, монтажные работы и согласования 0,4- 10кВ включительно. Москва и Область (возможны др. регионы). email elengineer@mail.ru
icq: 362796883
|
jgman
гость
|
было в каком-то СН на промышленные здания. для Ш кат - 0.9, для преобладающей II кат - 0.7, для I кат 0.6. больше мне сей момент ни где не встречался. в настоящее время как правило К загрузки прописывают в ТУ или эксплуатирующая организация не хочет согласовывать проект 2ТП с К загрузки более 0.6 вот такие дела ..
|
mav
профи
Сообщений: 1326 |
При отсутствии резервирования по сетям НН выбор установленной мощности трансформаторов производится по условию отключения одного из трансформаторов на проектируемой ТП по формуле:
Sн => Sрасч / Кав, где Кав - коэффициент допустимой аварийной перегрузки. Зависит от многих вещей, можно посмотреть ГОСТ 14209-97. Для расчета можно принять для коммунально-бытовой нагрузки 1,5 - 1,7.
|
Гость
гость
|
Все силовые трансформаторы проектируются с оптимальным коэффициентом загрузки 0,65-0,7 (так они проектируются).
Для любого силового трансформатора оптимальный Кз=корень квадр.(Pх/Pк) или Pк/Pх щас не помню, но должно получиться в районе 0,65-0,7. По систематическим перегрузкам трансформаторов есть ГОСТ 14209-85*
А вообще, чтобы не париться можно зати по ссылке
http://www.dipshop.ru/electro/tp/tp.php
и там в автоматическом режиме выбрать себе вариант подстанции, там же можно его экономически обосновать.
|
Volotner
профи
Сообщений: 435 |
Вот блин какая бяка получилась.
От технологов есть задание где несколько компрессоров по 132 и 260 кВт, часть из них резервные естественно. Проект уже выпустили все сделали в том числе и РУ НН (оборудование уже трясется поездом). получилось что в аварийном режиме перегрузка 4% (трансы: 2 в параллели по 2000кВА) что для сухих трансов не критично. Да и тп на пром предприятии обслуживающий персонал там будет. Щас потребовалось довесить туда 22 кВт. Начали делать перерасчет и начальницу дернуло отзвониться заказчику а тот выдает - а все компрессоры могут работать одновременно  .. Я тихо офигеваю сижу репу чешу, расчет показал перегрузку в аварийном режиме 19% что куда меньше приятная цифра. Отседова вопрос.. эээ а че делать то? По сути по ПТЭЭП допустимо 20% перегружать втечение 60мин. по заводским данным и того больше. Но блин. Я прекрасно понимаю что не могут одновременно работать все компрессоры. Понимаю что вроде бы все норм (хоть и немного на грани). Но цифра в 19% перегрузки на чертеже - не красиво. Отседова вопрос: паниковать? или же забить на то что заказчик выдал перл и расчет выдать по заданию технологов (мозг склоняется ко второму варианту, но блин че-то мне все эти танцы не нравятся).
|
Volk
гость
|
При таких мощных машинах стоит учитывать снижение реального тока потребления по сравнению с номинальным в зависимости от реальной мощности машины (механизма). Никогда не бывает так, что бы машина выбиралась на 100% мощность (если технолог вменяемый). Потрясите технологов, вполне спасительное решение (пересчет нагрузки) без танцев с бубнами, считаю...
|
Volk
гость
|
PS плюс в любом лучае-ваша хата с краю...технологам можно напомнить об их втрое высшем проценте по смете за счет того, что они технологи...что вы то переживаете...
|
kifa
профи
Сообщений: 2399 |
20% перегрузки фигня, я такую на послеаварийный режим закладываю абсолютно спокойно.
|
Volotner
профи
Сообщений: 435 |
То есть я правильно понимаю что 19% перегрузки в аварийном режиме - нормально и переживать не стоит?
пы.сы. но у технологов я еще уточню на сколько они будут реально загружены.
|
Volk
гость
|
вообще нужно смотреть конкретно-какой транс, перегрузочные данные от производителя. Ща уже можно и вот че -
ГОСТ Р 54419-2011
Но раньше да, даже по НТП-96 20% для сухих допускалось. Ща современные трансы допускают и более дикие (казалось бы, для сухих) перегрузки. Просто нужно помнить по аналогии с эл. машинами этакое 8% совковое грубое правило (для трансов немного не так-но очень похоже)-8% перегрузки снижает срок службы на 50% в течение этого времени. Т.е. 20% в течение 6 часов или сколько там по ПТЭЭП) здоровья трансу точно не добавит. Правда после приемки проекта это будет головная боль эксплуатации, особенно если 1 ввод часто пропадать будет...А работать будет, куда ему деваться..сколько-то 
|
Volk
гость
|
* НТП-96 читать НТП ЭПП-94
|
Volotner
профи
Сообщений: 435 |
Ну мои трансы по заводским данным могут так без проблем один 6 другой 7 часов отработать (без потерь от заявляемого срока службы). Ну это учитывая предварительную загрузку и температуру в трансформаторной.
В общем, спс. Успокоили, ато я , обычно спокойный, щас чет напрягся немного.
|
Пончик
профи
Сообщений: 635 |
В каком либо нормативе говорится о Кз=1,6 (коммунально-бытовые ЭП) тр-р ТМГ
|
|
|
|
|
