|
|
 |
|
Форум / Электрика / ЦЛАТИ |
|
|
|
|
Al Ща
профи
 Сообщений: 3296 |
Кто что знает о "доильном аппарате" типа ЦЛАТИ? Пока они занимались экологией - нас не касалось, но сейчас взялись (у нас) за электроэнергетику. Слышал, что их перидически давит ФАС, но они, как госструктура, перидически выворачиваются. И какие у них отношения с "Ростехнадзором"?
А пуркуа-бы и не па?
|
|
Ответы
|
|
|
Marat_ka
профи
 Сообщений: 1297 |
2Al Ща:
Я точно не знаю всех подробностей, но знаю что они шерстят наши проекты, проверяют их пишут замечания и тд и тп...наши проекты по крайней мере у них экспертизу проходят.
Настоящий электрик должен быть свеже вымыт, гладко выбрит и чуточку пьян!
|
Гость
гость
|
Почитайте интересно...Как говорят инспектора надзора-организация для отбора денег.
www.clati.ur.ru/pr0001
|
Al Ща
профи
Сообщений: 3296 |
2Гость:
Почитал..."Ростехнадзор и ФГУ «ЦЛАТИ» составляют единое целое и сегодня это нам всем нужно ясно понимать". Напоминает ситуацию с УМИТЦ. (И где тот УМИТЦ?). Туда тоже настоятельно рекомендовали обращаться. Теперь настоятельно не рекомендуют, обосновывая некомпетентностью специалистов (хотя люди те же ). Общался недавно с людьми из УМИТЦ - народ на ЦЛАТИ плюётся .
А пуркуа-бы и не па?
|
Гость
гость
|
Мне особенно понравилось:законодательно необходимость участия ЦЛАТИ в надзорной деятельности в общем виде закреплена требованиями Федерального закона.
У нас при сдаче любого электрического объекта органам надзора необходимо представить обходной лист с подписью этого самого ЦЛАТИ. А для этого представимть расчеты по экологии, загрязнениям и прочее. Крооме того, регистрацию лабораторий также отдано этой организации, счет за услуги вырос в три раза. Существует план сбора денег на наш регион и все инспектора должны за этим следить. Прочитав эту статью особенно что касается задач ЦЛАТИ,задал вопрос инспекторам надзора:а для чего вы нужны? А в ответ тишина....
|
Al Ща
профи
Сообщений: 3296 |
2Гость:
   
А пуркуа-бы и не па?
|
LenГость
гость
|
Напоминает ситуацию с УМИТЦ. (И где тот УМИТЦ?). Туда тоже настоятельно рекомендовали обращаться. Теперь настоятельно не рекомендуют, обосновывая некомпетентностью специалистов (хотя люди те же ). Общался недавно с людьми из УМИТЦ - народ на ЦЛАТИ плюётся .
УМИТЦ стал чисто образовательным НОУ ДПО, а его специалисты по проектам и исполниловке дружно перешли в новую организацию ("Центр экспертизы и сертификации"), это пожалуй наиболее компетентные товарищи, в отличии от наплодившихся "доильных аппаратах" типа "ЦЛАТИ", "Л.И." или "Эн.Сф."
|
Мегавольт
ученик
 Сообщений: 23 |
Мне тоже понравилось: "законодательно необходимость участия ЦЛАТИ в надзорной деятельности в общем виде закреплена требованиями Федерального закона". Чушь полная. ЦЛАТИ должно оказывать только те услуги, которые не являются исключительной компетенцией Ростехнадзора и доступны для конкурентного рынка. Фактически ЦЛАТИ с подачи высшего руководства РТН кроме всего прочего лезет в надзорную деятельность, стараясь заработать на том, что должно быть по закону сделано бесплатно: обследования, допуски, проверка проектов и т.д. Конкуренты устраняются на корню, это видно на примере экологии. С энергетикой (во всяком случае у нас) ситуация немного другая, здесь участников рынка поболее и не все желают сдавать позиции. Бороться с ЦЛАТИ очень трудно, тем более что все известные обращения (вплоть до Президента) по поводу этого беспредела ничем не увенчались. А поскольку доходы ЦЛАТИ частично идут на содержание РТН, то минфин только рад возможности сократить финансирование из бюджета. Поговаривают что целью является пеостепенный переход РТН на самоокупаемость.
Управления Ростехнадзора на местах пиарят услуги ЦЛАТИ - это линия руководства, отчеты о взаимодействии и полученных доходах Москва требует каждую неделю. Все делается напористо и жестко, но официальных бумаг нет. И на официальный запрос в РТН никто не напишет о необходимости обратиться в ЦЛАТИ, могут только порекомендовать - ФАС не дремлет.
|
Al Ща
профи
Сообщений: 3296 |
2Мегавольт:
Ситуация описана исчерпывающе. 2LenГость:
Дополнение по поводу компетенции. Захожу на днях в ЦЛАТИ, комнатушка, метров 30. Сидят два пацанёнка (похоже, этого года выпуска), со скучающим видом листают ПУЭ, плюс дедушка с бабушкой, с ещё более скучающим видом лисают газеты, позёвывая. Стоят четыре стола и два компа в целлофане. Но счета за консультации выписывают - будь здоров! (Попробовал пощупать - не знают НИЧЕГО!).
А пуркуа-бы и не па?
|
kossa
специалист
Сообщений: 118 |
У нас в Приморье беспредел еще страшнее весной вобще объекты не хотели принимать без проверки и испытаний ЦЛАТИ, но потом както откатились назад и сейчас со скрипом но принимают.
Проект без квитка что ты заплатил ЦЛАТИ на расматривается.
Инспектора РТН вовсю пропихивают на профиспытания лабараторию ЦЛАТИ и т.д.
Вобщем как в сказке чем дальше тем страшнее
|
LenГость
гость
|
А в чём смысл работы ЦЛАТИ, если после них Надзор ещё больше замечаний пишет и ничего не согласовывает???
|
Al Ща
профи
Сообщений: 3296 |
2LenГость:
Мы, обычно, также замечаний даём немало, но они устраняются, в основном, до появления надзора. И, как правило, за провторные испытания-измерения дополнительных денег стараемся не брать (если повторная работа не вылезает за разумные пределы ). Хотя, по нормативам, имеем право лупить по полной программе. А ребята, похоже, следуют букве НТД. Если подумать, то зафиксировав замечания в своей, ростехнадзоровской, структуре, они подтверждаюд своё право брать эти дополнительные денюжки. А в свете планов, спускаемых "москвой", это становится особенно актуально.
А пуркуа-бы и не па?
|
LenГость
гость
|
Мы, обычно, также замечаний даём немало ...
2Al Ща:
А "мы" это кто?
|
Al Ща
профи
Сообщений: 3296 |
2LenГость:
ЭТЛ(ПНУ) в составе ЭМО.
А пуркуа-бы и не па?
|
Гость
гость
|
Привет Уважаемые! Вашему вниманию предлагается новая статья, посвященная вкусным казявкам Олежика!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
