Форум / Электрика / Теория против практики

andrey kot
профи

Сообщений: 1086

	Теория против практики	03 апреля 2006 г., 14:55
обратиться     цитировать

Ситуация следующая.
Есть несколько групп из светильников с ЛЛ.
Смотрю про проекту Рр=1,8кВт - Iр=8,9А.
Светильники расположенны в ряд, 25штук.
Выбивает автомат 16А через пару минут работы, срабатывает тепловая защита. Измерил ток - 17,5 А.
Причина 1.
При монтаже заменили светильники с ЛЛ 2х36 с ЭПРА на светильники 2х40 с обычными дросселями.
Причина 2.
При соединении шлейфом, фактичеки получается, что светильники соединены параллельно - если рассматривать что светильник - это сопротивление, то соот-но суммарное сопротивление группы светильников будет меньше, чем их сумма.
Может еще кто-нибудь может предположить почему расчетный ток отличается от реального в два раза???

Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром в пятницу тринадцатого...

Ответы

жанн
гость

	Re: Теория против практики	21 августа 2006 г., 22:58
обратиться     цитировать

продолжу немного тему. Недавно запустил магазин и поскольку светильники были некомпенсированные, пришлось на каждую группу ставить дополнительные кондеры. 200 светильников. для кондеров установил отдельный щиток. Провода к кондерам 0,5мм. Греются провода возле кондеров. Насколько это опасно? Ведь на кондерах нет никакой мощности.
С уважением Жаннн

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 09:48
обратиться     цитировать

2жанн:
не забывайте что после того как вы добавляете конденсаторы компенсируется реактивная энергия т.е. индукционный ток уменьшается но если переборщить с кондерами то ток перерастает в емкастной и опять же появляется реактивная состовляющая. опасно тем что элементы системы начинают грется.

ozi
модератор

Сообщений: 7116

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 11:37
обратиться     цитировать

2жанн:
Уже было на форуме: реактив впустую перекачивается по кабелям не тратясь нигде, кроме проводов. Для компенсации кондеры лучше ставить как можно ближе к нагрузке (в лампах). Если все их вынести отдельно, весь компенсационный ток (до 100% активки при кос=0,7) пойдет по кабелю кондеры-нагрузка. настя же говорит об общем токе: при равенстве емкостной и индуктивной части - резонанс - общий ток минимален. При пере барщивании в одну и др стороны ток будет расти.
2настя:
при частоте в 50Гц напряжение выдается нормальное но осцилограф показал что проскакивает в сеть частота выше 50Гц, проверили ЦТП и выяснили что частотные фильтры были неисправны. - чтобы выбивать АВ ток должен быть большой и помеха вряд ли это сделает, представить себе не могу ВЧ источник в сети 220, который выбивает АВ на 80 А по ВЧ току. Может наоборот: где-то стоит однополупериодная нагрузка, потребляющая постоянный ток, а вы его просто не видете. Ток любого вида должен четко показывать правильный амперметр - это основа для Вашего анализа ситуации. Осциллографом ток не смотрели ?

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 13:55
обратиться     цитировать

чтобы выбивать АВ ток должен быть большой и помеха вряд ли это сделает а я говорила о том что он не выбивает а греется и затем срабатывает тепловуха которая и отключает АВгде-то стоит однополупериодная нагрузка, потребляющая постоянный ток ситуация аналогична у всех потребителей ЦТП неужели у них у всех однополупериодная нагрузка.Осциллографом ток не смотрели смотрели выдает слегка увеличенный за счет влияния гармоник.

ozi
модератор

Сообщений: 7116

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 14:15
обратиться     цитировать

слегка увеличенный за счет влияния гармоник -это скорее ошибка измерения амперметра. Высшие гармоники при индуктивном характере нагрузки должны занижать токи, не считая третью гармонику в нуле. А вот нулевая составлюющая... Постоянный ток не смотрели (без трансформатора) ?
пробовали завысить номинал автомата 50 затем 63 затем 80А ситуация повторяется - ничего себе слегка увеличенный

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 14:49
обратиться     цитировать

пробовали завысить номинал автомата 50 затем 63 затем 80А ситуация повторяется - ничего себе слегка увеличенный так дело не в токе а в греющемся кабеле ток остается неизменным но кабель греется и завышение номинала АВ не решало нашей проблемы
Постоянный ток не смотрели (без трансформатора) ? не мерили

Ruffneck Soldier
специалист

Сообщений: 90

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 15:12
обратиться     цитировать

так решили эту проблемму-то? У меня ща такая-же

A Hardcore state of Mind

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 15:41
обратиться     цитировать

2Ruffneck Soldier:
мы нашли причину а решать надо сетевикам
на момент сдачи магазина проблема висела на повестке дня
мы как проектировщики и монтажники сдали магазин и помахали рукой заказчику проблема то не у нас

Ruffneck Soldier
специалист

Сообщений: 90

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 15:45
обратиться     цитировать

2настя:

ну короче ты не в курсе, чем все закнчилось?

A Hardcore state of Mind

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 16:49
обратиться     цитировать

2Ruffneck Soldier:
ну если короче то нет

Ruffneck Soldier
специалист

Сообщений: 90

	Re: Теория против практики	22 августа 2006 г., 16:56
обратиться     цитировать

жалко! я думал ты сможешь сказать способ устранения данной проблеммы.

A Hardcore state of Mind

жанн
гость

	Re: Теория против практики	24 августа 2006 г., 07:56
обратиться     цитировать

От кондеров толк есть. Ток потребления уменьшился значительно (мерил клещами). Автоматы перестали вырубаться. Беспокоит только то, что шкаф с кондерами греется.
С уважением Жанн

opkitoki
профи

Сообщений: 442

	Re: Теория против практики	21 сентября 2006 г., 15:09
обратиться     цитировать

вот и решилась моя проблема, на РТП поставили частотные фильтры которые были неисправны и все сети работают нормально, не греются.

Ответ