Форум / Электрика / Защита тран-ра вставкой

Дмитрий
гость

	Защита тран-ра вставкой	10 декабря 2012 г., 14:42
обратиться     цитировать

При установке предохранителя со стороны ВН трансформатора ток плавкой вставки

равен 2*Iн.трансформатора.

http://leg.co.ua/knigi/rzia/zaschita-transformatorov-raspredelitelnyh-setey-8.html

Формула 3-5, рис. 3.7.

При этом условии обеспечивается несрабатывание предохранителя при возможных перегрузках трансформатора, при бросках тока намагничивания во время включения трансформатора под напряжение...

При таком выборе /ном. вс предохранители на стороне НН защищают трансформатор от перегрузок, а сеть НН — от к. з. Предохранители на стороне ВН предназначаются только для защиты трансформатора от к. з. на выводах ВН и от повреждений внутри трансформатора [14].

Насколько эта формула (2*Iн.тр.) актуальна сейчас для СУХИХ трансформаторов?

Смущает то, что предохранитель на стороне ВН
НЕ защищает сам трансформатор от перегрузки (это делает только автомат на стороне 0,4 кВ после трансформатора).
Известно, что сухие тран-ры не любят перегрузок.

Как к этой формуле относятся сетевики?


P.S.
1) По типовым проектам и некоторым заводским схемам

ток вставки равен 2*Iн.тр (как указыалось выше).

2) Считаем, что трансформатор выбран без учета перегрузки Sр. нагрузки < Sном.тр-ра.

Ответы

Дмитрий
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	14 декабря 2012 г., 15:44
обратиться     цитировать

Т.е. тогда все встает на свои места.

Все защищается.

И проверка защит на стороне ВН по чувствителности к току 2-го КЗ (а не однофазного) на стороне 0,4 кВ, то же оправданно и справедливо.

Sharikov
профи

Сообщений: 865

	Re: Защита тран-ра вставкой	14 декабря 2012 г., 16:15
обратиться     цитировать

Дмитрий

А вот с двухфазными и однофазными КЗ все сложнее.
В книжке Голубев "Расчет ТКЗ в эл. сетях 0,4-35 кВ" 1980г.

спс. а я и не думал вот)) век живи - век учись))

буду читать

хотя остались сомнения))

Volk
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	14 декабря 2012 г., 22:57
обратиться     цитировать

ну вы блин даете, господа...
еще по ссылке в стартпосте все ж написано.
Да и я ж писал -
6. Высоков предохранитель защищает высоков. выводы транса, замыкания в баке. Причем, ранее, ввиду сложностей с селективностью почти всегда пренебрегали селективностью вышестоящей защиты с вставкой при маловероятном замыкании в баке. Замыкания на 0.4 ранее часто пренебрегали что вроде как сильно не порицалось. По сути, и сейчас формально не запрещено в промышленности, но в городе конкретные сети вполне могут запретить.
...
Поэтому, обычно, все-таки вышестоящая защита защищает в резервной зоне выводы 0.4, и, если возможно, в вышестоящую защиту вводят имитационную кривую нагрева транса с сигналом на перегрузку в нижестоящую подстанцию или даже на отключение...
вот на фига писать, если вы не читаете...

kifa
профи

Сообщений: 2399

	Re: Защита тран-ра вставкой	14 декабря 2012 г., 23:03
обратиться     цитировать

меня на канале им. москвы заставили ставить ТТНП...были у них случай ТП сгорело
трансы звезда-звезда

Дмитрий
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 13:04
обратиться     цитировать

на стороне 0,4 кВ ставят специальную токовую защиту нулевой последовательности СТЗНП.
Она в свою очередь подает сигнал на незваисимый расцепитель вводного автомата 0,4 кВ.
Т.е. цепочка от вывода тр-ра до вводного автомата 0,4 кВ
защищена от 1-го ТКЗ.

Вот тут я поторопился.
Да, сигнал от трансформатора тока нулевой последовательности ТТНП можно подать на головной автомат.
И при 1-ом КЗ перед этим автоматом
сам автомат вырубит нагрузку.
НО КЗ до этого автомата останется!!!

Итак, сигнал от ТТНП надо подавать на вышестоящие защиты, чтобы они отключили ВВ выключатель,
установленыый в подстанции или РП, от которой запитана КТП 6/0,4.
Об этом и говорит Шабад.

Получается, что от КТП до РП-6кВ или посдтанции 35(110)/6кВ надо тянуть контрольный кабель!!!
Это не так сложно сделать, когда все находится в одном месте (на одном предприятии) и речь идет об одной нагрузке на ячейку РП-6кВ (одна КТП на ячейку).

Но если речь идет про воздушную линию ВЛ-6кВ, которая проходит по сельской местности и от которой запитана куча маломощных КТП,
то это уже нереализуемо.
Как здесь быть?

Либо делать защиты, о которых говорил уважаемый Волк.
если возможно, в вышестоящую защиту вводят имитационную кривую нагрева транса с сигналом на перегрузку в нижестоящую подстанцию или даже на отключение
Но при питании от ВЛ нескольких подстанций проблема та же.


2kifa:

меня на канале им. москвы заставили ставить ТТНП...были у них случай ТП сгорело
трансы звезда-звезда
Сигнал от ТТНП вы куда подавали?

Дмитрий
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 13:19
обратиться     цитировать

2Volk:
то номинал вставки ПКТ (и им подобн.) можно смело ставить на >=1.5 номинала транса…Но проверьте, разумеется…
4. Но заводы (если не указать иное) ставят по тем самым старым директивным указаниям ~2 номинала.

Учитывая номенклатуру высоковольтных предохранителей
(речь про отечественные КТП и наши предохранители),
в большинстве случаев при выборе вставки по формуле 1,5*Iн.тр,
ток вставки будет как раз около 2*Iн.тр.

Например, для КТП-6/0,4 400 кВА.
1,5*38,5=57,8А.
На 63 А отечественных предохранителей нет, ставим тогда на 80А.
Т.е. как раз около 2*Iн.тр.

kifa
профи

Сообщений: 2399

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 13:49
обратиться     цитировать

на автомат 0,4 кВ.
Насколько реально однофазное КЗ от транса до автомата 0,4 кВ?

Дмитрий
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 14:20
обратиться     цитировать

на автомат 0,4 кВ.
Насколько реально однофазное КЗ от транса до автомата 0,4 кВ?
А почему нет? От силового тр-ра до щита РУНН-0,4 кВ
1-фазное КЗ на корпус вероятно.
Если КЗ после автомата, то, по идее, должен сработать автомат.
Учитывая, что головные автоматы на КТП имеют регулируемые уставки (правда, не всегда),
то даже при низких ТКЗ можно настроить расцепитель.

К тому же вся тонкость заключается в том, что при приведении 1-го ТКЗ на выводах 0,4кВ силовго тр-ра
к напряжению 6кВ,
значение уменьшается в 3раза (при схеме звезда-звезда).

Т.е. предохранитель находится в более "худших" условиях, чем головной автомат на 0,4кВ (сравнение условное).

Дмитрий
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 15:04
обратиться     цитировать

А если вывести сигнал от ТТНП-0,4кВ на выключатель нагрузки ВН 6 кВ, который находится в отсеке РУВН
этой же подстанции КТП 6/0,4?

Кто-нибудь видел схемы управления выключателями нагрузки 6 кВ у производителей КТП?

kifa
профи

Сообщений: 2399

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 15:09
обратиться     цитировать

только на рм6

Volk
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	17 декабря 2012 г., 16:14
обратиться     цитировать

Дим, если надо, такие схемы в виде задании делаются. КТПСН все практически имеют связь с высокой стороной, например

Volk
гость

	Re: Защита тран-ра вставкой	18 декабря 2012 г., 19:49
обратиться     цитировать

все давно хотел сказать, но руки только что дошли:
- очень и очень вероятно, что случай с ТТНП у kifa был в качестве защиты дальнего резервирования защиты от несимметичных КЗ с наличием токов нулевой последовательности, как метода борьбы с наиболее частыми причинами возгорания трансов.

Ответ