Colan KVM
ENGLISH

✧ KVM-СИСТЕМЫ ДЛЯ АСУ, СИТУАЦИОННЫХ И ДИСПЕТЧЕРСКИХ ЦЕНТРОВ,
  УПРАВЛЕНИЯ ОФИСНОЙ IT-ИНФРАСТРУКТУРОЙ, СЕРВЕРНЫХ И ЦОД
✧ СИСТЕМЫ ВИДЕОТРАНСЛЯЦИИ, ВИДЕОСТЕНЫ
✧ ОБОРУДОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ И МОНИТОРИНГА ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
✧ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ОФИСНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ МЕБЕЛЬ
Форум
ПРОФЕССИОНАЛАМ -
БЕЗОГОВОРОЧНЫЕ СКИДКИ

8(495)363-0131 | 10:45 MSK
8(495)363-0132
8(499)726-9001
8(985)765-0131 схема проезда
e-mail: inf@colan.ru
e-mail: infcolan@mail.ru

Прайс-лист

Основной

Распродажа - Sale!

Акция - Супер цена!

 Популярные товары:

KVM переключатели, IP KVM

KVM переключатели с LCD консолями

Интерфейсные удлинители

Система видеотрансляции "TNTv Digital Signage"

Офисная, техническая мебель

Услуги

Сервисное обслуживание продукции ATEN

Продажа оборудования ATEN в страны EAЭC и СНГ

Что почитать?

Техническая
поддержка

Сертификаты

Наши награды

Моральная
поддержка

Техника и
здоровье

Общение

Форум

О проекте

О компании

Новости

Для клиентов

Как нас найти

Поиск:






Яндекс цитирования




 Форум / Электрика / обязательства между проект.организациями


список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

   версия для печати версия для печати

Исходное сообщение

Элли
гость

 

обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 09:41

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Доброе утро!
Одна проектная организация(1) выполнила проект внутрянки(освещение,силовое оборудование) многоэтажного блочного дома. В поясниловке отмечено, что заземление предусмотрено. Далее по проекту ни слова.
Другая организация(2) ставит БКТП и проектирует КЛ-10 и 0,4 кВ.
На стадии выполнения работ по электроснабжению всплыл вопрос о повторном заземлении жилого дома. Орг-ция (1) валит на (2), что они должны были предусмотреть повторный контур (типа ГЗШ наша, а остальное как хотите).
По логике на основании ПУЭ 1.7.54. «Для заземления электроустановок могут быть использованы искусственные и естественные заземлители. Если при использовании естественных заземлителей сопротивление заземляющих устройств или напряжение прикосновения имеет допустимое значение, а также обеспечиваются нормированные значения напряжения на заземляющем устройстве и допустимые плотности токов в естественных заземлителях, выполнение искусственных заземлителей в электроустановках до 1 кВ не обязательно. Использование естественных заземлителей в качестве элементов заземляющих устройств не должно приводить к их повреждению при протекании по ним токов короткого замыкания или к нарушению работы устройств, с которыми они связаны.» им бы можно промолчать, но или они считать не хотят, или еще почему-то поднялась буча.
Я со стороны монтажной организации хотела уточнить у знатаков-проектировщиков:
Есть ли нормирующая документация по распределению объемов, перечень работ, которые должны предусматриваться в том, или ином случае?
Просидев всю ночь нашла только это:
ГОСТ 21.613-88 СПДС. Силовое электрооборудование. Рабочие чертежи
ГОСТ 21.608-84 СПДС. Внутреннее электрическое освещение. Рабочие чертежи
Но там про заземление ни слова.
Если есть опыт в таких вопросах, подскажите – кто прав и на основании каких нормативов?
Заранее СП всем откликнувшимся.

email

Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

Гость
гость

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 10:00

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Повторное заземление, как и молниезащита, идёт в комплекте ЭС, т.е. выполняет тот кто делает привязку дома.

email

andery
профи

Сообщений: 1054

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 10:07

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ну, ну
искал долго в каком же проекте должно быть молниезащита.
Сам делаю когда как, как в голову взбредет иногда в ЭОМ иногда в ЭС.

www.eom.com.ua - форум проектировщиков электрических сетей

emailicq: 215352017web-сайт

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 10:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Практически всегда молниезащиту и заземление делал в комплекте ЭМ. Вообще такие вопросы должны определяться заданием на проектирование.

email

hi_tech
специалист

Сообщений: 91

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 10:31

обратиться обратиться    цитировать цитировать


хуже нет когда разные организации делают 1 проект, да и еще 1 раздел "электроснабжение".
Мне кажется, что повторный или основной контур заземления, молниезащита, должны разрабатываться в проекте "наружное электроснабжение".
К примеру, иногда бывает так, что разрабатывая типовый проект (внутрянку), не знаешь на каких грунтах и т.д. будет размещен данный объект - поэтому при конкретной привязке в наружке уже конкретно решается вопрос заземления.
В ГОСТ 21.613-88 СПДС п.2.9.3 есть только фраза про магистрали заземления, а между от тем нас всегда требуют расчет заземляющего устройства + чертежи узлов. Да и зоны молниезащиты во внутрянке не покажешь.

emailicq: 332-562-292

andery
профи

Сообщений: 1054

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 11:13

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Да и зоны молниезащиты во внутрянке не покажешь.
Почему? а на плане крыши? Вид сверху

www.eom.com.ua - форум проектировщиков электрических сетей

emailicq: 215352017web-сайт

Гость
гость

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 13:27

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Система молниезащиты состоит из молниеприёмников, токоотводов и заземлителей молниезащиты. Первые идут во внутрянке, остальное - в наружке. Если в основании фундамента лежит плита, то заземлители не желаю, токоотводы присоединяю к арматуре плиты. Описываю это в своей текстовке и даю указания строителям.

email

OHEMS
гость

 

Re: обязательства между проект.организациями

25 мая 2007 г., 20:33

обратиться обратиться    цитировать цитировать


А я думаю во всем виноват заказчик. Из всех событий понятно , что он "кинул" первую фирму, потом вторую и т.д.
Из сказанного не ясно почему в одном месте нельзя было сразу заказать проект. Или хотя бы передать проектные материалы от одного другому.
А так мое мнение таково- если делался раздел ЭМ или ЭОМ, то там только ГЗШ и то с сомнением, т.к. неизвестны питающие кабели.. (В этом случае у нас скорее всего может и не быть генплана.) А вот в разделе ЭС контур должен быть, т.к. мы тянем сети на подоснове( на генлане) и видим существующие и проектируемые коммуникации-чтоб не посадить на них контур. так что жмите вторых.

email

S-Dmitriy-V
новичок

Сообщений: 14

 

Re: обязательства между проект.организациями

26 мая 2007 г., 01:51

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Да... вопрос конечно интересный....

Но хочу заметить.... наружники (ТП и КЛ) к повторному контору заземления не имеют никакого отношения, у них есть свой 4 Ом на ТП.....

Касательно внутрянщиков (ЭО, ЭМ и ЭОМ).... по идеи повторный контур должен быть у них....

Хотя в последнее время получил распостронение раздел "УП" (уравнивание потенциалов) и там присутствует: и молниезащита, и повторник, и прокладка проводников СУП и т.д.

email

Redj
профи

Сообщений: 2409

 

Re: обязательства между проект.организациями

26 мая 2007 г., 07:59

обратиться обратиться    цитировать цитировать


иногда сначала приносят планы этажей... надо повесить свет и розетки...
вот какое тут заземление может быть... тока ГЗШ...
рисую стрелку к щиту и пишу --
питание и заземление см. -ЭС по ТУ энергоснабжающей организации...

через полгодика приносят ТУ, съемку и гнеплан...
вот тут уже и заземление и молниезащита...

а иногда приносят всё сразу... тогда ЭС, ЭМ и ЭО в один альбом получаются...

вобщем заземление в ЭС у меня обычно попадает...

Роман-электрик
профи

Сообщений: 1969

 

Re: обязательства между проект.организациями

26 мая 2007 г., 19:19

обратиться обратиться    цитировать цитировать


ну, ну
искал долго в каком же проекте должно быть молниезащита.
Сам делаю когда как, как в голову взбредет иногда в ЭОМ иногда в ЭС.
в ГОСТ 21.101-93 был предусмотрен отдельный раздел марки "ЭГ"см. прил.1, но в 97 году его почему-то отменили см ГОСТ 21.101-97 прил.А. Не надо наверное решили ведь сопротивление повторного заземления не нормируется да и по СО степень молниезащиты волен выбирать заказчик практически решая насколько дорого оборудование внутри объекта.

Когда незнаешь тогда и нестрашно, но незнание не освобождает от ответственности.

email

andrey357
профи

Сообщений: 1399

 

Re: обязательства между проект.организациями

26 мая 2007 г., 20:35

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Жилой дом:
заземление ВРУ дома - в проекте внтрянки или ссылка на проет наружки.
2. Молниеприемник на крыше, обычно с мягкой кровлей - в разделе АР.

email

Роман-электрик
профи

Сообщений: 1969

 

Re: обязательства между проект.организациями

27 мая 2007 г., 11:55

обратиться обратиться    цитировать цитировать


аземление ВРУ дома - в проекте внтрянки . интересно как на внутрянке показать контур заземления с наружными сетями вдруг в месте контура проходит водопровод можно повредить а еще веселее кабель. тока в наружных сетях на топооснове с печатями и подписями архитектуры или отдельным комплектом вообще.

Когда незнаешь тогда и нестрашно, но незнание не освобождает от ответственности.

email

andrey357
профи

Сообщений: 1399

 

Re: обязательства между проект.организациями

27 мая 2007 г., 21:00

обратиться обратиться    цитировать цитировать


интересно как на внутрянке показать контур заземления
А кто возьмется ПОДПИСАТЬ проект, где нет заземления? Рисуестя контур, пишется, что расположение выбирается по месту и вперед.

email

Север
профи

Сообщений: 232

 

Re: обязательства между проект.организациями

28 мая 2007 г., 15:11

обратиться обратиться    цитировать цитировать


2andrey357:

если нет наружних сетей , то указываеш в разделе ПЗ "система уравнивание потенциалов", что ГЗШ подключен к повторному контору заземления. Расположение см. раздел ЭС.
и показываеш на планах выпуски паралельно с входящим питающим кабелями.
При большем объекте отверстия для ввода кабеля должны предусмотреть ПГСники.

email

igoryoung
специалист

Сообщений: 100

 

Re: обязательства между проект.организациями

28 мая 2007 г., 21:30

обратиться обратиться    цитировать цитировать


а где проходит граница между внутренним/внешним э
лектроснабжением ???
я всегда думал что она ***-ся на контактах вводного автомата: что ДО него то внешнее, что ПОСЛЕ то внутренне.
исходя из этой логики заземлением дома должны заниматься те кто делает внутреннее, так как до вводного автомата никакого заземления и молниезащиты здания нету

Ученик мастера копья никогда не станет мастером копья если он уже мастер меча.

email

Redj
профи

Сообщений: 2409

 

Re: обязательства между проект.организациями

29 мая 2007 г., 07:57

обратиться обратиться    цитировать цитировать


необходимость заземления возникает при необходимости вторичного заземления нулевого провода при создании электроснабжения...
вот и ЭС...
молниезащита в АР... когда вобще сам домик разрабатывается...
а когда развод светильников и розеток... как наружу вылезти...

andery
профи

Сообщений: 1054

 

Re: обязательства между проект.организациями

29 мая 2007 г., 11:17

обратиться обратиться    цитировать цитировать


молниезащита в АР...
ага, пойду щас архитекторам скажу
Хотя видел и в АР правда галяк был....
Где это официально написано!????
Что молниезащита должна быть в АР?

www.eom.com.ua - форум проектировщиков электрических сетей

emailicq: 215352017web-сайт

Гость
гость

 

Re: обязательства между проект.организациями

29 мая 2007 г., 13:28

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Уважаемые дремучие специалисты, профи и др.! То, что находится в границах кладочного плана относится к внутренним электросетям, то, что снаружи - к наружним. И хватит месить воду в ступе.

email

andery
профи

Сообщений: 1054

 

Re: обязательства между проект.организациями

29 мая 2007 г., 16:47

обратиться обратиться    цитировать цитировать


То, что находится в границах кладочного плана относится к внутренним электросетям
ну тогда освещение входов тоже в наружку ...
и сигнальные огни туда-же.
Увю гость можете тыкнуть чем-то тем самым аргументировать свой ответ

www.eom.com.ua - форум проектировщиков электрических сетей

emailicq: 215352017web-сайт

Гость
гость

 

Re: обязательства между проект.организациями

29 мая 2007 г., 18:29

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Не передёргивайте. Вы всё прекрасно поняли что я хотел сказать. И вообще: чем больше сидишь в форумах, тем меньше думает своя собственная голова.

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

страницы: 1 2

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск

 

Ответ

Имя:

Пароль:

E-Mail:

Заголовок сообщения:

Иконка сообщения:
 

Жирный текст:[b]текст[/b] Курсив: [i]текст[/i] Подчеркнутый: [u]текст[/u] Верхний индекс: [sup]текст[/sup] Нижний индекс: [sub]текст[/sub] Горизонтальная черта: [hr] Список:
[list]
[*]текст
[*]текст
[/list] Гиперссылка: [url]http://url[/url] или [url=http://url]текст ссылки[/url] или [url]http://url[name]текст ссылки[/url] Рисунок: [img]http://image_url[/img] E-mail: [email]mail@address[/email] Цитата: [quote]цитата[/quote]
(перед нажатием на кнопку выделите текст для цитирования)
отключить тэги
отключить смайлики

<- Введите код с картинки



Сделано на «Интернет Фабрике», © Colan, 2001

ОФИС: Москва, ул. Лобачевского, дом 2
Режим работы коммерческого отдела: понедельник-пятница с 10:00 до 19:00
СКЛАД: Москва, ул. Рябиновая 65 стр.2, ком 405 4-этаж.
Режим работы склада: понедельник-пятница, выдача товара с 10:00 до 18:00
Тел: +7(495) 363-01-31 (многоканальный), +7(499) 726-90-01, +7(985) 765-01-31
Факс: +7(495) 363-01-32
Основной e-mail: inf@colan.ru
Резервный e-mail: infcolan@mail.ru