Ответы
|
|
жанн гость
|
|
Re: Конденсаторы люминисцентных ламп |
11 марта 2004 г., 13:09
|
|
Может у Вас в сети напряжение очень скачет, то есть более 250В. Обычно кондеры ставят на 250в. А какие светильники? Проясните, please.
С уважением, Жанн
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: Конденсаторы люминисцентных ламп |
11 марта 2004 г., 13:28
|
|
Может еще: лампы работают почти в импульсном режиме и дросели подкидывают напряг в импульсе на выходе (типа индуктивной нагрузки).Импортные конденсаторы-написано 250В-при 275 его прошьет (советские запросто 500 тянули бы но недолго-быстро стареют).Кроме прочего и дросели могут иметь большой разброс и дают бОльший напряг-разработчики всего не предусмотрят.
|
acrid новичок
Сообщений: 2 |
|
Re: |
11 марта 2004 г., 13:44
|
|
это рекламная подсветка , то есть не светильники стоят , а лампы люминисцентные на 36, 18 Вт, типа TLD собраны в конструкцию, а компенсирующее устройсво стоит на вводе
|
жанн гость
|
|
Re: |
11 марта 2004 г., 23:58
|
|
ХОчется добавить, что на лампах указана температура, при которой они работают. Для реклам (на сколько знаю я) используют специальные, работающие нормально при низких температурах. В противном случае увеличивается пусковой ток и так далее. Может это только зимой происходит?
С уважением Жанн
|
Сергей гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 11:53
|
|
Да нет, у нас в офисе тоже частенько прошивает. И как справедливо было замечено это касается буржуйских кондеров. Наши стоят насмертьD. Сгоревшие просто изымаем, лампы и без них нормально работают.
|
Ищущий профи
Сообщений: 1185 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 12:02
|
|
2Сергей:
Работать - работают, только реактив начинают гнать.
Кондюк там стоит для компенсации низкого значения косинуса.
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 12:26
|
|
Кондюк (большой) ставится в одну ветвь для сдвига фазы- чтобы горели поочереди и не моргали вместе
|
serge гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 12:37
|
|
Господа! Зрите в корень! Коденсатор ставят для улучшения косинуса фи и, как следствия, улучшения экономичности световой установки. Например одноламповый светильник 1х18 без конденсатора потребляет 0,39 А, а с конденсатором 0,17 А. Как говорят-почувствуйте разницу!
С уважением!
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 14:26
|
|
Просто ток не говорит о потреблении энергии.
|
Ищущий профи
Сообщений: 1185 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 14:51
|
|
2ozi:
Зато говорят показания счетчика реактивной энергии
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 15:01
|
|
А куда она течет и зачем ее считают?
|
Ищущий профи
Сообщений: 1185 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 15:25
|
|
2ozi:
Куда течет покажет счетчик обратного хода
Считают потому, что реактив "засоряет" сеть, уменьшая полезную передаваемую мощность. За реактив плятят сурово больше, чем за потребление активной мощности.
А режим генерации реактива на сеть, стоит вообще "бешеных бабок".
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Сергей гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 15:43
|
|
Господа! Никто же не призывает снимать поголовно все кондюки. А десяток ламп на административное здание в 15 этажей погоды не сделают. Впрочем дело лично каждого.
|
жанн гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 16:06
|
|
Цитирую: -"Господа! Зрите в корень! Коденсатор ставят для улучшения косинуса фи и, как следствия, улучшения экономичности световой установки. Например одноламповый светильник 1х18 без конденсатора потребляет 0,39 А, "
Сергей (может ошибся), а в твои расчеты не закралась ошибка. А то я хотел соизмерить стоимость кондера и экономию. Не многовато-ли для одной лампы? Поправь меня.
С уважением Жанн
|
serge гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 16:48
|
|
Для Жанна! Именно так! В зависимости от производителя 1х18 ( не компенсир.)потребляет 0,33-0,39 А. Можешь сам померить.
Вообще здесь "зарыта некая собака". Заметь, никто из производителей люм. светильников не указывает в паспортах потребляемый ток, а пишет просто : мощность 4х18 (например). Простые электрики считают в лоб: 4х18=72 далее 72/220=0.327А! И исходя из этих значений выбирают провода, автоматы и т.д.! На самом деле 4х18( с кондером) потребляет 0,43А, а если он куплен на рынке и не понятно какого происхождения, то может быть не компенсированным и потреблять ток 0,65 А! А трудящиеся потом удивляются, чегойто автоматы вышибает!
С уважением!
|
Иван специалист
Сообщений: 127 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 17:24
|
|
Даешь электронные ПРА!
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 17:27
|
|
Если не затруднит,где стоят (схема включения) эти конденсаторы? Давненько не видел ничего подобного.
На входе стоят 1-2 конденсатора-явно фильтровочные нефазосдвигающие. Один здоровый типа неполярный электролит в одной из ветвей явно для антиморгательного сдвига фазы. В настольных кондюков нет, только дросель.
Может все-таки которые на входе?Номинал у них уж больно маловат.
|
Пришелец гость
|
|
Re: |
12 марта 2004 г., 17:28
|
|
ваще то я не замечал, чтобы кондеры взрывались, теряют они свои свойства из-за температурного старения, в результате чего одна из ламп не запускается , кондер стоит в цепи одной лампы двухлампового светильника для того, чтобы уменьшить пусковую нагрузку, если кондер зашунтировать, произойдет одновременный запуск ламп, светильник от этого работать хуже не станет.
|
Ищущий профи
Сообщений: 1185 |
|
Re: |
12 марта 2004 г., 18:16
|
|
2Пришелец:
Кстати могут взрываться, еще как могут.
Был тут один объект, лопались у них кондеры как мыльные пузыри.
Причина – наличие в сети высокочастотных составляющих, которые пошли от одного тиристорного выпрямителя.
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Сергей гость
|
|
Re: |
15 марта 2004 г., 06:42
|
|
Штука опасная, если при проектировании не учитывать косинус (примерно 0,25) для тех же светильников 4*18 Вт. Завышение количества светильников на группе ведет к нагреву проводников и срабатыванию автомата. У меня другой вопрос. Почему производители пишут токи мелким шрифтом на сером фоне в своих каталогах, а в паспорте на светильник вообще забывают указывать потребляемый ток?
Вправе ли они производить светильники дающие косинус меньше 0,5?
|
joe kher профи
Сообщений: 295 |
|
Re: |
17 марта 2004 г., 19:44
|
|
"Пускорегулирующие аппараты в схеме ламп расходуют около 30% их номинальной мощности" (речь идёт о стартерных ПРА для ЛЛНД)
("Практическое руководство по монтажу электроосвещения": М., "Высшая школа", 1990, стр.25)
====
Итого:
Светильник 4х18, cos F = 0,92, ПРА компенсированный
На один светильник:
I = P / U / cos F = (1,3х4х1 / 220 / 0,92 = 0,46 А
Если некомпенсированный:
I = P / U / cos F = (1,3х4х1 / 220 / 0,5 = 0,85 А
====
Всё правильно?
|
joe kher профи
Сообщений: 295 |
|
Re: |
17 марта 2004 г., 19:50
|
|
Откель рожа в расчётах появилась? Должно быть "18" %(
|
Ищущий профи
Сообщений: 1185 |
|
Re: |
18 марта 2004 г., 10:01
|
|
2joe kher:
Между 8 и ) надо ставить пробел, иначе
"Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен"
Альберт Эйнштейн
|
Сергей Музыка гость
|
|
Re: |
18 марта 2004 г., 11:24
|
|
2joe kher:
А в случае некомпенсированного ПРА нужен ли коэффициент 1,3 в числителе?
|
joe kher профи
Сообщений: 295 |
|
Re: |
19 марта 2004 г., 16:16
|
|
2Сергей Музыка:
Потери-то в дросселе, компенисрованном или нет - без разницы. Надо.
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 12:09
|
|
Ведь еще есть такая вещь, что из-за недостаточности пускового импульса от дросселя для надежного зажигания лампы параллельно контактам стартера подключают кондер емкостью 5...10 пф.
В принципе, ведь он тоже будет компенсировать индуктивное сопротивление?????
|
serge гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 12:42
|
|
Это есть икрогасящий кондер, и служит для снижения т.н. радиопомех , а также чуть-чуть увеличивает длительность импульсов при розжиге лампы. На косинус не влияет!
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 13:13
|
|
А почему он не будет влиять на косинус.
косинус=R/Z
Z=корень R2+(XL2-XC2)
То есть, если у нас в цепи есть емкость, то реактивное суммарное сопротивление уменьшится!?
Или я чего-то неправильно понимаю.
|
serge гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 14:24
|
|
Дело в том, что стартер (вместе со своим конд.) участвует только в розжиге лампы. После выхода на режим, он "отключается"!
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 15:22
|
|
Прикинем на пальцАх: для 18W cos=0.5
Активных 18W-реактивных-18*кв.корень(1-0,5*0,5)/0,5=31W
31/220=140mA
22 0/140=1.57кОм
1/2/Пи/F/C=1570 => C=1/2/3.14/50/1570=2 мкФ да еще взять 4 шт
Если сильно не соврал-здоровенная байда-фазокомпенсатор, никак не фильтровочный!
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 15:57
|
|
2serge:
То есть в рабочем режиме ток течет только через дроссель и саму лампу, а тококомпенсирующий кондер надо ставить последовательно с дросселем.
Правильно я понял?
|
serge гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 16:37
|
|
Или параллельно! В зависимости от общей схемы светильника!
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 17:13
|
|
Если паралелльно, то главное, чтобы кондер был "между" светильником и стартером!?
|
serge гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 17:24
|
|
Типовые схемы светильников (раздел Паспорта), можно например здесь посмотреть!http://www.ltcom.ru/products/build/ars/
|
Дмитрий гость
|
|
Re: |
26 апреля 2004 г., 21:41
|
|
За реактив плятят сурово больше, чем за потребление активной мощности.
А режим генерации реактива на сеть, стоит вообще "бешеных бабок".
Бред!
Реактив, потребленный свыше лимита (лень прикидывать, ок. 20% актива приблизительно, врать не буду) стоит 8% от тарифа на актив, а генерация вообще "бешеных бабок" целых 12% от тарфа за актив
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 09:58
|
|
Сижу читаю СП 31-110-03 (спасибо товарищу Ищущему).
Там следующее:
Коэффициенты мощности для расчета сетей освещения следует принимать с лампами:
- люминисцентными - 0,92,
- накаливания - 1
- ДРЛ и ДРИ с компенсированными ПРА - 0,85
- то же, с некомпенсированными ПРА - 0,3-0,5,
- газосветных рекламных установок - 0,35-0,4.
Не могу понять какие лампы относить к люминисцентным, в принципе и ЛЛНД и ДРЛ люминисцентные!?
Еще там есть следующее:
Применение светильников с люминисцентными лампами с некомпенсированными ПРА в общественных зданиях не допускается, кроме одноламповых светильников мощностью до 30 Вт, имеющих коэффициент мощности 0,5.
|
shur профи
Сообщений: 603 |
|
Re: |
07 мая 2004 г., 11:41
|
|
Подскажите, где можно найти СП 31-110-03.
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 11:47
|
|
В электронном виде пока нигде.
|
Victor zmey профи
Сообщений: 5639 |
|
Re: |
07 мая 2004 г., 11:50
|
|
2Cергей Музыка:
Ну ты придумай че-нить, мы тебя бы не забыли!!! Сколько страниц?
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 13:34
|
|
70 страниц.
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 13:35
|
|
Сколько, по времени, в среднем отсканировать одну страницу?
|
Victor zmey профи
Сообщений: 5639 |
|
Re: |
07 мая 2004 г., 14:41
|
|
2Cергей Музыка:
Тут надо не только отсканировать но и распознать, и время напрямую зависит от качества копии, ибо всех интересует вордовский вариант, т.к. если все это дело в JPG перегнать, то понтов мало весить будет я думаю ой-ой-ой и переслать не реально будет.
Я понимаю наглая просьба, но ты решай сам.
Но если FINE READERом нормально владеть, то я думаю вполне реально, хотя зависит от того сколько так таблиц, с ними заморочка может быть, а текст быстро.
з.ы. Скажи свое мнение она стоит того, откичается от ВСНа, ведь все загорелись: надо...надо.... Глянуть бы его одним глазочком, и понять что он нужен, я б начальство развел его купить.
Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 14:46
|
|
Я еще толком не изучил.
Посмотрел, что меня интересовало, там все изменилось.
|
Cергей Музыка гость
|
|
Re: |
07 мая 2004 г., 14:48
|
|
Коллеги, а про лампы (смотри выше) никто не объяснит?
|
Nic гость
|
|
Re: |
12 сентября 2005 г., 21:07
|
|
Если я правильно понял конденсаторы предназначены в основном для экономии электроэнергии.хотелось бы побольше о них узнать, буду очень признателен за краткую информацию по этой теме. и ещё хотелось бы узнать где можно более подробно ознакомиться с этим вопросом.
|
жанн гость
|
|
Re: |
13 сентября 2005 г., 08:41
|
|
Читая форум (внимательно), можно узнать многое. Это уже обсуждалось
С уважением Жанн
|
ZAS гость
|
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
28 июня 2006 г., 10:57
|
|
Вопрос : почему не ставятся конденсаторы в одноламповых светильниках.Как в импортных так и в Российских.
|
ozi модератор
Сообщений: 7116 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
28 июня 2006 г., 11:34
|
|
2ZAS:
Все-таки считаю большой конденсатор служит в основном для сдвига фазы чтобы не мерцало. С одной лампой относительно чего сдвигать нет и конденсатора нет.
|
Гость гость
|
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
29 июня 2006 г., 17:45
|
|
|
DANGER ученик
Сообщений: 29 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
30 июня 2006 г., 08:18
|
|
СП 31-110-2003 отправил на colaner@pochta.ru
|
DANGER ученик
Сообщений: 29 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
30 июня 2006 г., 08:31
|
|
|
DANGER ученик
Сообщений: 29 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
30 июня 2006 г., 08:32
|
|
Точнее, пытаюсь... .
|
DANGER ученик
Сообщений: 29 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
30 июня 2006 г., 08:43
|
|
Вроде прилетело...
|
DANGER ученик
Сообщений: 29 |
|
Re:Применение конденсаторов в светильниках |
30 июня 2006 г., 09:07
|
|
Упс... а на дату-то и не посмотрел... ну ладно, вдруг кому пригодится...
|
|
|