4-проводок в розетку

К списку форумов
К форуму "Электрика "

( Просмотров: 9268 )


Дмитрий
гость

 

4-проводок в розетку

04 апреля 2007 г., 13:24

обратиться обратиться    цитировать цитировать


Зачем для ванных в розетку подсоединяют 4 жилы (ВВГ 3х1,5 и ПВ1 1х2,5)?


Ответы

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re: 4-проводок в розетку

04 апреля 2007 г., 14:07


Смахивает на 3х1,5 - L+N+PE. Но умные люди подсказали, что РЕ не меньше 4 и долОжили 2,5 У себя так и не доложил

emailweb-сайт

andrey kot
профи

Сообщений: 1086

 

Re: 4-проводок в розетку

04 апреля 2007 г., 14:23


2Дмитрий:
потому что ПУЭ

Страшной приметой считается, если чёрный кот разобьёт зеркало пустым ведром в пятницу тринадцатого...

email

kostya
профи

Сообщений: 390

 

Re: 4-проводок в розетку

04 апреля 2007 г., 14:26


2Дмитрий:
Четвертый проводник - проводник дополнительного уравнивания потенциалов. Должен присоединяться либо напрямую к шине PE щита, либо к коробке дополнительного уравнивания потенциалов (которая размещается в ванной), которая в свою очередь должна присоединяться к шине PE квартирного щита.
Также должен присутсвовать и проводник, соединяющий ванную и шину PE.

email

Engineer
профи

Сообщений: 1017

 

Re: 4-проводок в розетку

04 апреля 2007 г., 14:38


Видел в новых квартирах, в пом. ванной, корпус светильника тоже сажают на КУП, прокладывают к миниканале по стене: безопасность, конечно, но эстетики никакой

emailicq: 270008060

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

04 апреля 2007 г., 14:49


Это где ж такое в ПУЭ написано?
П.17.124. Сечение защитного проводника = счению фазного до 16 кв.мм. Никаких 4-х проводников ни к розеткам ни к светильнимкам не прокладывается. Разве что кому делать нечего.

email

Engineer
профи

Сообщений: 1017

 

Re:

04 апреля 2007 г., 15:21


2elar:
Про дополнительную систему уравнивания потенциалов читал?

emailicq: 270008060

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

04 апреля 2007 г., 15:32


2Engineer:
Хорошо, номер пункта ПУЭ, где написано, что к розетке надо проводить 4-й отдельный проводник защитный проводник.

email

Berlioz
гость

 

Re:

04 апреля 2007 г., 15:39


П.17.124. Сечение защитного проводника = счению фазного до 16 кв.мм.


В ПУЭ много всего. Про систему ур. потенц. почитай-осн. и дополнит. А в дополнит. как раз об этом-2,5кв.-с защитой, 4 кв.-без. Как раз тот случай. Читай, коллега...

email

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

04 апреля 2007 г., 15:55


Коллега, пункт 1.7.127 только для случаев когда защитный проводник не входит в состав кабеля. Для трехжильных кабелей пункт 1.7.126 с таблицец. Сечение защитного проводника равно фазному до 16 кв.мм. И давайте не усложнять себе жизнь, и так много путаницы.

email

kostya
профи

Сообщений: 390

 

Re:

04 апреля 2007 г., 16:29


2elar:
ПУЭ 1.7.83

email

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

04 апреля 2007 г., 17:15


2kostya:
Ну и прекрасно. У меня нулевой защитный проводник проложен в трехжильном кабеле 3х1,5 и является проводником дополнительной системы уравнивания потенциалов.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

04 апреля 2007 г., 17:30


В голове засело 4 квадрата РЕ для стиралки с уравниванием. Не могу найти...
Версия 2 (почти 1): сделали по ПУЭ 3х1,5. Купили машину, а для нее в установке (или просто подключающий так сказал) написано типа "необходимо организовать подведение от распределительного щита нулевой или заземляющей шины сечением не менее 3 мм". Может и 4 мм2, может просто 2,5 мм2 ПВ1 был под рукой или для запаса... 1,5 мм2 для РЕ с КУПом в ванной явно маловато: по трубам ток пустят - РЕ точно сгорит.

emailweb-сайт

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

04 апреля 2007 г., 17:45


Трубы должны быть уравнены отдельным проводником. И ванна соответствено. Тут уже от 4 кв.мм никуда не деться. А подключающий чего угодно мог сказать.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

04 апреля 2007 г., 18:00


Всё 4 квадрата, а РЕ в ванную 1,5 - нарушен принцип пропорциональности. 1,5 мм2 маздай, узкое место. Когда газ через плетенку от трубы к плите подводили, старались оплетку изолировать и в итоге запретили трубку в оплетке - прожигала резиновую трубку от тока через нее... Подключающий выполняет свои правила по своей технике.

emailweb-сайт

Дмитрий
гость

 

Re:

05 апреля 2007 г., 09:14


Теперь понял, что 4-ый провод - провод дополнительной системы уравнивания.
А как он защищает, для чего он нужен?
Нельзя ли обойтись 3-ей жилой (РЕ)?
И еще. К этой системе подключают и трубы, и ванную.
Если в ванной комнате супер-пупер ремонт (кафель и все такое). Можно ли эти проводники прокладывать скрыто?
Или эти проводники должны быть доступны для визуального осмотра?

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 12:00


2elar:
ДСУП - это значит все между собой дополнительно соединить в пределах помещения, Так?
Просто РЕ жила не может быть проводником дополнительной системы уравнивания ибо он у тебя не присоединяется к КУП в пределах помещения ванной, а соединяется с ней только уже через РЕ-шину щита. Это не верно!
Самое надежное и безопасное решение это 4я жила к РЕ клемме.

2Дмитрий:
Канешно скрыто, замоналичивай вместе с основной проводкой, главное чтоб к КУП был доступ

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

05 апреля 2007 г., 12:21


2Victor zmey:
посмотри картинку в ПУЭ. Там под цифрой 1 в системе ДСУП показан нулевой защитный проводник от шины РЕ щитка.
А вообще если не лень, то хоть по 5 проводов дополнительно прокладывайте, хуже не будет.

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:12


2elar:
Тогда еще присмотрись и заметь что там "М" еще между собой объединяются, т.е к ним приходит 2 проводника!!!
И "М" по рисунку не что иное как таже РЕ клемма розетки (светильника) к которой что то присоединят и что будет называться "открытой проводящей частью".
И мы сейчас говорим о том же самом только с использованием радиального способа объединения посредством КУП.
Так что ты не прав!

зы Там еще токоопуск на ГЗШ приходит до земли, тоже так делаешь?

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:23


"М" между собой соединяется только для того, чтобы соединиться со сторонней проводящей чатью, если таковая есть. Посмотри этажом ниже, там "М" между собой не соединяется. Так что не прав ты!

email

u33
профи

Сообщений: 334

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:32


2elar:

Давай начнем с корня вопроса...

Что вообще такое, по твоему мнению, доп.сист ур. пот. (ДСУП)? Для каких целей она используется? И как организовывается?

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:33


2elar:
А в том то и суть что это ДСУП и в ванной комнате (там это не просто так написано), которая является особо опасной по поражению током.
И обрати внимание на расстояние <2.5м - если у тебя не мажорская ванная 6х6м, то там все попадает под это расстояние. В нашем случае проводники 3 идут от КУП только и всего.
Надо федя, ну надо!

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:44


2u33:
Мое мнение по этому вопросу совпадает с тем, что написано в ПУЭ.

email

u33
профи

Сообщений: 334

 

Re:

05 апреля 2007 г., 14:49


2elar:

ПУЭ, это ПУЭ.... каждый может понимать отдельные пункты "по-своему".
На практике, а не по ПУЭ, как ты понимАешь что такое ДСУП? (и последующие мои вопросы)

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 15:15


Мое мнение по этому вопросу совпадает с тем, что написано в ПУЭ
Цитата 5 балоф!

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

kostya
профи

Сообщений: 390

 

Re:

05 апреля 2007 г., 15:16


2elar:
7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток) .
Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.
Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциалов.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

05 апреля 2007 г., 15:46


"Мое мнение по этому вопросу совпадает с тем, что написано в ПУЭ" - я бы так не горячился с подзаконным дайджестом. Хотя бы: "С мнением какого ПУЭ Вы согласны?" Можно легко влипнуть типа "Несоответствие требований пункта 1.7.83 ПУЭ настоящему стандарту будет устранено при пересмотре ПУЭ."

emailweb-сайт

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:03


2u33:
Если ты с чем-то несоглсен, то аргументируй. Все что тут до этого пытались высказать неубедительно.2kostya:
Я уже писал, что штепснельные розетки у меня подключены к ДСУП защитным РЕ проводником входящим в состав кабеля.
Приведите цитату из ПУЭ однозначно утверждающую, что к розетке надо подводить 4 проводника и вопрос будем считать закрытым.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:22


L+N+PE - без вопросов?
Если есть ДСУП (для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной), то "К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток) " - 4-й.
"штепснельные розетки у меня подключены к ДСУП защитным РЕ проводником входящим в состав кабеля" - это как? Кабель РЕ транзитом щиток-розетка-ДСУП? Это один хрен что 4. Или прямой РЕ щиток-розетка отсутствует?

emailweb-сайт

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:26


2elar:
Надо еще соображалку включать, а не тупо искать че где написано. Я тебе 3 раза уже по пунктам и по картинке той что ты ссылаешся объяснил с пояснениями. Ты просто уперся и все чтоб не признать что мы правы.
На картинке четко нарисовано сколько проводников подходит и их 2! Теперь еще подумай есть ли разница радиально ли все соединить или магистрально - и там и там все соединено электрически.
Смари картинку в ПУЭ.
Ты видишь что если две части доступные прикосновению находятся ближе 2,5м ты должен их соединить. Именно их соединить! (проводники 3) Или тоже это тебе не факт и ты не должен это сделать?
Сторонняя проводящая часть знаешь определение?
(прочитай еще раз, я думаю забыл)
И еще, как раз в ПУЭ данная картинка менее надежна ибо она описывает ничто иное как фактически присоединение проводников ДСУП шлейфом - что запрещено как для РЕ так и для них. И при демонтаже одной из "М" может нашушится непрерывность цепи, при соединении через КУП это исключено.
Закрываем тему!

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

vyachek
профи

Сообщений: 3520

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:39


2elar:
Прав ты! К ДСУП нужно подключать корпуса эл. прибороов, а розетка 3_им проводом уже соединена с РЕ щита.
Каюсь, раньше думал также как ozi и другие: сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток) " - 4-й.. Но если еще соображалку включать, как советует 2Victor zmey:
, то, пример: в ванной розетка соединена с ШДУП 4_м проводом, ты проводишь там ремонтные работы и в эту розетку пихаешь эл. дрель в мет. корпусе - вопрос, надо этот корпус подсоединять к ШДУП? Ответ - надо! Вывод - зачем тогда розетку соединял?

Разве твое знание не имеет цены, если кто-то другой не знает, что ты это знаешь.
Персий.

email

elar
специалист

Сообщений: 168

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:57


2vyachek:Спсибо, что поддержали, а то я уже отчаялся...
Насчет дрели, в п.1.7.83 речь только о стационарном электрооборудовании, так что не знаю...

email

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 16:57


2vyachek:
чушь какая то!
Смысл же: мы присоединяем не РЕ клемму к ДСУП, а присоединяем посредством нее корпуса приборов которые туда будет включены.

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

Victor zmey
профи

Сообщений: 5639

 

Re:

05 апреля 2007 г., 17:05


2vyachek:
Мы проектируем сеть элеткроснабжения до розетки, сами потребители нас уже не касаются да и нет возможности их касаться!
То что соединить сам корпус каким то кустарным способом для пущей надежности можете тока вы (я, он) , но это не будет делать никогда просто "пользователь".

Если бы Эдисон не изобрел электричество - мы до сих пор бы смотрели телевизор при свечах

emailicq: 293577444

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

05 апреля 2007 г., 17:21


С дрелью пример хреновенький: металлические в музее остались (дома где-то живая долгонеюзаная должна быть ), плюс двойная изоляция, минус заземление через кабель Типа фена и к нему ручному еще кабель к ДСУП. Стиралка: кабель из землянного зажима вылетел в вилке или розетке, вилка отошла, концы земельные в розетке разжались, РЕ к розетке рубанули/сгнил, электриги РЕ хреново к розетке шлейфом пустили... А тут в движке стиралки изоляцию пробило. Вся надежда на РЕ ДСУПа. Двойная защита и ток приличный со стороны труб потянет.

emailweb-сайт

Berlioz
гость

 

Re:

05 апреля 2007 г., 17:37


2elar:
Ты просто уперся и все чтоб не признать что мы правы.

С кем, с ПУЭ?
Соединение РЕ розетки не с КУП, а с РЕ шиной ближаишего щитка-есть не правильние решение, в принципе. Соединять надо в ближайшей точке (КУП ванной) а не в наидальнейшей (РЕ шина щитка, а почему тогда не ВРУ? ) Так как только в этом случае достигается уравнивание. По методу же коллеги elar-может быть разница потенциалов до 2-5В. Не смертельно-но не приятно.

email

vyachek
профи

Сообщений: 3520

 

Re:

05 апреля 2007 г., 17:51


2Victor zmey:
Мы проектируем сеть элеткроснабжения до розетки, сами потребители нас уже не касаются да и нет возможности их касаться! - т.е. вы считаете, что розетка это прибор?
Но этот "прибор" в неметаллическом корпусе. Чего здесь к ШДУП присоединять?
кабель из землянного зажима вылетел в вилке или розетке, вилка отошла, концы земельные в розетке разжались, РЕ к розетке рубанули/сгнил, электриги РЕ хреново к розетке шлейфом пустили... А тут в движке стиралки изоляцию пробило, а за секунду до этого ты хлопнул стакан водки, залез в ванную наполненную водой и начал бриться электробритвой, для которой не хватило розетки, и ты, не долго думая обрезал ее, а зачищенные концы намотал на вилку стиралки. Неплохое начало для триллера?
РЕ хреново к розетке шлейфом пустили - в принципе невозможно, потому, что РЕ входит в состав кабеля.
И потом, не забывайте, что стиралка подключена к ШДУП, а розетка к УЗО - только сунешь вилку стиралки (из твоего триллера) в розетку -УЗО кердык сделает.

Разве твое знание не имеет цены, если кто-то другой не знает, что ты это знаешь.
Персий.

email

ozi
модератор

Сообщений: 7116

 

Re:

05 апреля 2007 г., 18:19


"РЕ входит в состав кабеля", который частенько шлейфят от ближайшей розетки, включая РЕ. УЗО оно и так работать будет хоть с РЕ/ДСУП хоть и без этточно, разница - 1 раз чуть стукнет или нет. Может и не туда ушли.
Уравнивание направлено для уменьшения напряжения меж достижимыми проводниками в ванной. Напряжение может придти со стороны труб, стен, потолка, пола... ДСУП выровняет потенциал в ванной, но он должен стать нулевым, что делает РЕ ДСУПа. Ток утечки ломанется через РЕ ДСУП и на ДСУП будет приличное напряжение. Если РЕ розетки не соединять с ДСУП, через РЕ ток не пойдет и на розеточных устройствах относительно остальной ванной будет что ощутить. Т.е. соединять нужно.
Мне не понятно что для оппонентов лишнее:
1 РЕ розетки?
2 РЕ ДСУП?
3 перемычка РЕ-РЕ?

emailweb-сайт

vyachek
профи

Сообщений: 3520

 

Re:

05 апреля 2007 г., 20:50


2ozi:
1 РЕ розетки?
2 РЕ ДСУП?
3 перемычка РЕ-РЕ?

4 РЕ розетки - РЕ ДСУП!

Разве твое знание не имеет цены, если кто-то другой не знает, что ты это знаешь.
Персий.

email

добавить тему добавить тему  ответить ответить  поиск поиск

список форумов список форумов  список тем список тем  поиск поиск